Приговор № 1-197/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-197/2020

УИД 42RS0033-01-2020-000929-09 (№ 1-197/2020)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Прокопьевск 28 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Сеновцевой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Бункиной Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мителевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты><адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2020 в дневное время, но не позднее 13-50 час., ФИО1, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 (с изменениями и дополнениями), находясь на участке местности у гаража, расположенного в 40 метрах от детского сада «<данные изъяты> по <адрес>, №, в г. Прокопьевске, обнаружил сверток изолированной ленты, в котором находился полиэтиленовый пакет типа клип-бокс с веществом растительного происхождения, тем самым, умышленно незаконно без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 3,3-димети-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является, производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 2,798 г., который согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) относится к наркотическим средствам, а согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером. Далее ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство, которое содержит в своем составе метил 3,3-димети-2-(1-(4-фторбутил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является, производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, в крупном размере общим весом массой 2,798 г., умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции не позднее 13-50 час. 18.03.2020 у <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, и которое в последствие было изъято у ФИО1 в служебном кабинете ОНК Отдела МВД России по <адрес> в период времени с 14-05 час. до 14-45 час. 18.03.2020, тем самым, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого на л.д. 36-41, л.д. 101-102 в соответствии с которыми он пояснял, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. 18.03.2020 находился дома, примерно около 09 час 00 он захотел покурить наркотическое вещество «Микс». У него на киви - кошельке № находились денежные средства в сумме 3000 руб. Он позвонил со своего телефона на абонентский №, знакомому Свидетель №1 на №, у которого поинтересовался, знает ли тот где можно приобрести наркотическое вещество «Микс». Примерно через 20 мин., Свидетель №1 перезвонил ему и пояснил, что есть варианты, где можно приобрести наркотическое вещество «Микс», что нужно встретиться обсудить варианты. Он пояснил Свидетель №1, что сейчас переведет на его Киви-кошелек денежные средства, в сумме 3000 рублей, так как у него телефон не поддерживает интернет. Переведя Свидетель №1 денежные средства, и приехал к Свидетель №1, на Известковый поселок, <адрес>. Затем они направились на автобусную остановку, «<адрес>». По дороге Свидетель №1 передал ему свой сотовый телефон «HONOR 9 Lite», и пояснил, чтобы он сам списывался и заказывал наркотическое вещество «Микс». Он с телефона Свидетель №1, зашел в приложение <данные изъяты> которое было установлено у него в телефоне, и нашел интернет-магазин под названием <данные изъяты>», написал ему, «<данные изъяты><данные изъяты> ответил ему «<данные изъяты><данные изъяты> Он написал ему « <данные изъяты> тот прислал ему реквизиты <данные изъяты> - кошелька. После чего в телефоне Свидетель №1, так же в приложении «<данные изъяты> он перешел в аккаунт «<данные изъяты> который является пунктом обмена валюты, то есть через аккаунт «<данные изъяты> он поменял валюту, рубли на биткоины. Он переслал «<данные изъяты> реквизиты <данные изъяты> кошелька «<данные изъяты> После «<данные изъяты> прислала ему свои реквизиты, на которые, он отправил денежные средства, в сумме 3000 руб., с киви - кошелька Свидетель №1. Затем «<данные изъяты> скинула ему скиншот, что обмен совершен успешно. После, данный скриншот, он скопировал и отправил «<данные изъяты> Через 2-3 мин. ему в «<данные изъяты> пришла фотография, где было указано место нахождения закладки с наркотическим веществом «Микс». «<данные изъяты> прислал ему координаты местонахождения закладки. Данные координаты он с Свидетель №1 ввели в «Гугл- карту», которая показала точку, где находилась закладка с наркотическим веществом «Микс» - недалеко от детского сада «<данные изъяты> расположенного по <адрес>. После он написал «<данные изъяты> где второй адрес, «<данные изъяты> прочитал его сообщение, но не ответил на него, он еще несколько раз писал «<данные изъяты> чтобы выяснить второй адрес, но тот его игнорировал, после «<данные изъяты> его заблокировал. Данный интернет-магазин «<данные изъяты> продает только наркотическое вещество «Микс». В одной закладке у «<данные изъяты> находится примерно 2 гр. наркотического средства «Микс», стоимость примерно 1500 руб., но точно сказать он не может, так как сам ранее не покупал, наркотические вещества. Переводил он 3000 руб., так как хотел приобрести 2 закладки, то есть 4 гр., наркотического вещества «Микс», за 3000 руб. После этого он удалил приложение «<данные изъяты> с телефона Свидетель №1. Вышеуказанная переписка с «<данные изъяты> и «<данные изъяты> происходила по дороге до остановки «<адрес>» и в автобусе, пока они с Свидетель №1 ехали до остановки «<адрес> Приехав в <адрес> они с Свидетель №1 пошли в сторону детского сада «<данные изъяты> который находится по <адрес>. в <адрес>. Придя на указанное в координатах место, они пришли к гаражному массиву, примерно в 30 см. от угла кирпичного гаража, в снегу, он увидел сверток обмотанный черной изолентой. Данный сверток он положил в левый нагрудный карман своей куртки. Он не разворачивал сверток, но знал, что там должно находиться примерно 2 гр., наркотического вещества «Микс». После этого они с Свидетель №1 пошли в сторону <адрес>, где около <адрес>, примерно в 5 м. от него, их остановили сотрудники полиции. Сотрудник полиции предложил выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества или предметы. Он сообщил что в левом нагрудном кармане его куртки имеется наркотическое средство «Микс», которое он приобрел для личного употребления. Сотрудники полиции зафиксировали ему руки скотчем, так же обмотали его карманы куртки. Затем, около 13-50 час. сотрудники полиции отвезли его и Свидетель №1 в «<данные изъяты> полицию, которая расположена по адресу <адрес> в г. Прокопьевске, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых из левого нагрудного кармана его куртки сотрудник полиции изъял, пакет типа «клип-бокс» завернутый в черную изоленту, в котором находились вещество растительного происхождения. Данный клип-бокс с наркотическим веществом упаковал в бумажный конверт, оклеил, опечатал и сделал пояснительную надпись. На конверте он, понятые и сотрудник полиции поставили подписи. После чего, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, протокол изъятия, в которых он и понятые поставили подписи. Наркотическое вещество «Микс» он приобретал для личного употребления.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Вина подсудимого ФИО2 в предъявленном обвинении, полностью подтверждается показаниями свидетеля на следствии, письменными и вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии на л.д. 43-45, 78-79 в соответствии с которыми он показывал, что 18.03.2020 года, около 09-00 час. ему позвонил ФИО1, который поинтересовался, знает ли он где можно приобрести наркотическое вещество «Микс». Он пояснил, что есть варианты, где можно приобрести наркотическое вещество «Микс», что нужно встретиться обсудить варианты. ФИО1 пояснил, что переведет на его Киви - кошелек денежные средства, в сумме 3000 руб., так как у него телефон поддерживает интернет. После ФИО1 приехав к нему на такси, и они направились на автобусную остановку, «<адрес>». По дороге, передал Красовскому свой сотовый телефон «HONOR 9 Lite», и пояснил, чтобы тот сам списывался и заказывал наркотическое вещество «Микс». ФИО1 с его телефона, зашел в приложение «<данные изъяты> которое было установлено у него в телефоне и зашел в его аккаунт, под ником <данные изъяты> С кем списывался ФИО1 в «<данные изъяты> он не видел, так же не видел какие манипуляции проводил ФИО1 в его телефоне. Приехав в <адрес> ФИО1 пояснил ему, что ему пришли координаты с адресом, где находится закладка с наркотическим веществом «Микс». Он сказал Красовскому, чтобы тот удалил с его телефона приложение «<данные изъяты> вместе со всей перепиской, что ФИО1 и сделал. Координаты, которые прислал Красовскому продавец, тот ввел в «Гугл- карту», которая показала точку, где находится закладка с наркотическим веществом «Микс» - недалеко от детского сада «<данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>. Придя на указанное в координатах место, они пришли к гаражному массиву, примерно в 30 см. от угла кирпичного гаража, в снегу, ФИО1 обнаружил сверток обмотанный черной изолентой. Данный сверток ФИО1 положил в левый нагрудный карман своей куртки. Он не разворачивал сверток, но они знали, что там должно находиться примерно 2 гр., наркотического вещества «Микс». После этого они с Красовским пошли в сторону <адрес>, где около <адрес>, их остановили сотрудники полиции. Сотрудник полиции предложил выдать ему запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества или предметы, он ответил что у него ничего нет. После этого сотрудник полиции предложил Красовскому выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества или предметы. На что, ФИО1 сообщил, что в левом нагрудном кармане его куртки, имеется наркотическое средство «Микс», которое он приобрел для личного: употребления. Сотрудники полиции зафиксировали руки Красовского скотчем, так же обмотали его карманы куртки. Затем сотрудники полиции отвезли их с Красовским в «<данные изъяты> полицию, которая расположена по адресу <адрес> в <адрес>, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр вещей находящихся на нем. Наркотических средств при нем не было. Однако, из левого наружного кармана куртки сотрудник полиции изъял, принадлежащий ему сотовый телефон «HONOR», в корпусе черного цвета. После при нем, сотовый телефон «HONOR», упаковали в бумажный конверт, оклеили, опечатали и сделали пояснительную надпись. На конверте все участвующие лица расписались. Также он знает, что у Красовского в присутствии понятых был обнаружен и изъят пакет типа клип - бокс с наркотическим веществом «Микс». После сотрудник полиции взял с него объяснение. Сотовый телефон «HONOR 9 Lite» с сим-картой мобильного оператора Теле-2 №, после осмотра ему вернула следователь.

Виновность подсудимого ФИО1 кроме вышеизложенных доказательств, подтверждается также письменными материалами дела и вещественными доказательствами.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, «изъятое у ФИО1», содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол- 3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список № 1, (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 2,798 г. (л.д.16-18).

Заключеним эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1», содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4- фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB(N)-073- F), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список № 1, (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями).

Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 2,768 г.

(л.д. 60-63)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на участок местности у гаража, расположенного в 40 м. от <адрес> и пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время нашел закладку с наркотическим средством «микс». После чего прошел 200 м. до дома по <адрес>, где его задержали сотрудники полиции, которые в последствии изъяли, у него наркотическое средство «микс» (л.д. 89-95 ).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого осмотрены: бумажный конверт с одним свертком изолированной ленты, в котором находился полиэтиленовый пакет клип-бокс с веществом растительного происхождения, изъятый у ФИО1, протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ принятое от ФИО1, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ принятое от Свидетель №3, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ принятое от Свидетель №4, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, отношение от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о

прекращении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-51).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого осмотрен: сотовый телефон «HONOR 9 Lite» с сим-картой мобильного оператора № № (л.д. 67-74)

Вещественными доказательствами: бумажным конвертом с одним свертком изолированной ленты, в котором находился полиэтиленовый пакет клип-бокс с веществом растительного происхождения, изъятый у ФИО1; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; протокоом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением от ДД.ММ.ГГГГ принятым от ФИО1; объяснением от ДД.ММ.ГГГГ принятым от Свидетель №3; объяснением от ДД.ММ.ГГГГ принятым от Свидетель №4, сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ; отношением от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о прекращении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сотовым телефоном «HONOR 9 Lite» с сим-картой мобильного оператора Теле2: № (л.д. 3-29, л.д. 75-77).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и, оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины в совершении данного преступления.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 13-50 час., незаконно приобрел и хранил наркотическое средство весом 2,798 грамм, что является крупным размером.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность супруги, характеристики личности, состояние здоровья подсудимого, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, желание рассматривать уголовное дело в порядке особого судопроизводства, молодой возраст, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд не находит оснований с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, а отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется, суд назначает наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Назначение дополнительных наказаний ФИО1 в виде ограничения свободы и штрафа суд считает нецелесообразным.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 по данному делу не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 103,104).

На основании изложенного, руководствуясь 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в спецгосорган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт с одним свертком изолированной ленты, в котором находился полиэтиленовый пакет клип-бокс с веществом растительного происхождения, изъятый у ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Прокопьевску - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение от ДД.ММ.ГГГГ принятое от ФИО1; объяснение от ДД.ММ.ГГГГ принятое от Свидетель №3; объяснение от ДД.ММ.ГГГГ принятое от Свидетель №4, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ; отношение от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сотовым телефон «HONOR 9 Lite» с сим-картой мобильного оператора Теле2: №, хранящийся у свидетеля Свидетель №1 – оставить по принадлежности у Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу или апелляционное представление в течение 10 суток со дня постановления приговора либо вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня постановления приговора, либо вручения ему копии апелляционного представления или жалобы.

Судья подпись И.С Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-197/2020 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.