Постановление № 5-140/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-140/2019

КОПИЯ

№ 5-140/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нижний Новгород 13 февраля 2019 года

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Подшивалов Д.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 кизи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, не имеющей регистрации на территории Российской Федерации, незамужней, не имеющей иждивенцев, проживающей по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>Б, было выявлено, что гражданка <адрес> ФИО2 ФИО3 кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 к. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО2 к. пояснила, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показала суду, что он является гражданкой Узбекистана, на территории Российской Федерации находится незаконно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального Закона №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г., временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО2 к. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,установлена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями ФИО2 к., сведениями из досье УФМС на иностранного гражданина, копией паспорта, копиями документов на ФИО2 к., подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, срок действия которых истек, копиями чек-ордеров, сведениями об отсутствии данных об оплате налога.

ДействияФИО2 к. суд квалифицирует по ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в данных документах, у суда не имеется.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние ФИО2 к. в содеянном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения ст.2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО2 к., суд назначает ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, судом не установлено.

ФИО2 к. является гражданкой Республики Узбекистан, постоянной регистрации либо иных законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не имеет.

Учитывая установленные обстоятельства дела, повышенную социальную опасность нахождения на территории Российской Федерации иностранного гражданина, не имеющего права на проживание и пребывание в Российской Федерации, суд считает необходимым поместить его Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области до выдворения его за пределы Российской Федерации.

Суд назначает ФИО2 к. наказание в виде административного штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации на основе данных рассматриваемого дела об административном правонарушении, подтверждающих необходимость применения к ней этой меры ответственности, а также с учетом ее соразмерности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, что в данном случае не свидетельствует об отступлении от конституционного требования пропорциональности (соразмерности) в части строгости соответствующих санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО4 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданкуи <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО2 ФИО5 кизи административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области, до выдворения за пределы Российской Федерации).

Исполнение данного постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Д.А. Подшивалов

Копия верна.

Судья Д.А. Подшивалов

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

( ГУ МВД России по Нижегородской области)

ОКТМО 22701000

КПП 526001001

ИНН <***>

Банк Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

КБК 18811640000016020140

Идентификатор 18891529990109944629

Наименование платежа: административный штраф по постановлению Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 13 февраля 2019 года