Решение № 2-1678/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-1678/2025

Дело №

УИД: 03RS0№-04

Категория: 2.063

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.

при секретаре Якуповой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ году между истцом и ответчиком был заключено соглашение № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику дефицитной специальности, при приемке на работу в государственную медицинскую организацию Республики Башкортостан.

Согласно пункту 1 предметом данного Соглашения является предоставление единовременной компенсационной выплаты за счет средств бюджета Республики Башкортостан медицинскому работнику с высшим профессиональным образованием по одной из специальностей, включенный в перечень дефицитных специальностей, утвержденный Министерством здравоохранения Республики Башкортостан. Согласно пункту 2.1 Соглашения медицинский работник обязуется работать непрерывно в течение не менее 5 лет со дня подписания Соглашения по основному месту работы в медицинской организации Республики Башкортостан на условиях нормальной продолжительности рабочего времен, установленным трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным им с медицинской организацией. Пунктом 2.2 Соглашения предусмотрено обязательство истца о перечислении единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей на лицевой счет ответчика, открытый им в кредитной организации №.

Истцом данном обязательство было исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3.1 Соглашения в случаях неисполнения Медицинским работником обязанности, предусмотренной п.2.1 Соглашения, или прекращения трудового договора с медицинской организацией до истечения пятилетнего срока медицинский работник обязан возвратить в бюджет Республики Башкортостан единовременную компенсационную выплату в полном объеме в течение 14 календарных дней со дня прекращения трудового договора.

ДД.ММ.ГГГГ от ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ к Минздрав РБ поступило уведомление об увольнении медицинского работника по собственному желанию.

Трудовой договор с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата единовременной компенсационной выплаты истекает ДД.ММ.ГГГГ. Сумма возврата составляет 1 000 000 рублей. Период просрочки: 90 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). На сегодняшний день ответчиком обязательства по возврату единовременной компенсационной выплаты, в связи с прекращением трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока, не исполнены. Претензия в адрес ответчика была направлена письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. в размере 39 344 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по настоящему делу.

Истец в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в поступившем в суд в электроном виде ходатайстве ФИО2, действующая на основании доверенности от 26.09.2023 г. № № просит о рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие других не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Согласно адресно-справочной информации представленной МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав, он в данном случае в соответствии с положениями абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ считается надлежаще уведомленным о слушании дела.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения РБ и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты.

Согласно пункту 1 предметом данного Соглашения является предоставление единовременной компенсационной выплаты за счет средств бюджета Республики Башкортостан медицинскому работнику с высшим профессиональным образованием по одной из специальностей, включенный в перечень дефицитных специальностей, утвержденный Министерством здравоохранения Республики Башкортостан

Согласно пункту 2.1 Соглашения медицинский работник обязуется работать непрерывно в течение не менее 5 лет со дня подписания Соглашения по основному месту работы в медицинской организации Республики Башкортостан на условиях нормальной продолжительности рабочего времен, установленным трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным им с медицинской организацией.

Пунктом 2.2 Соглашения предусмотрено обязательство истца о перечислении единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей на лицевой счет ответчика, открытый им в кредитной организации №.

Истцом данном обязательство было исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор с ним прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника.

В соответствии с приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, выданное Военным комиссариатом <адрес> ФИО1 призван на военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ для участия в боевых действиях в зоне проведения специальной военной операции на территориях Донецкой и Луганской Народных Республик, Херсонской и Запорожской областей и Украины.

В силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия (п.1 ст.307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 3.1 договора от 06.11.2020г., в случаях неисполнения медицинским работником обязанности, предусмотренной п. 2.1 договора, или прекращения трудового договора с учреждением до истечении 5-летнего срока, медицинский работник обязан возвратить в бюджет Республики Башкортостан часть выплаты, рассчитанную с даты прекращения трудового договора пропорционально не отработанному медицинским работником периоду, в течение 14 календарных дней со дня прекращения трудового договора.

Поскольку ответчик ФИО1 не исполнил предусмотренное п. 2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство, с него подлежит взысканию часть единовременной компенсационной выплаты в размере 321291 руб.74 коп.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ФИО1 уволен с 29.03.2024г., в соответствии с п. 3.1 договора он был обязан возвратить в бюджет Республики Башкортостан часть выплаты в срок до 12.04.2024г.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно уклоняется от возврата денежных средств.

В силу названной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12640 руб.99 коп.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета:

Сумма задолженности

Период

Количество дней просрочки

Ключевая ставка, %

Расчет суммы процентов, руб.

321291,74

ДД.ММ.ГГГГ-

11.07.2024

90

16%

321291,74*90*16%/366=12640,99руб

321291,74

ДД.ММ.ГГГГ-

05.03.2024

236

16%

321291,94*236*16%/366= 33147 руб. 49 коп.

Итого:

12640 руб. 99 коп. + 33147 руб.49 коп.= 45788 руб.48 коп.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ с ФИО1 следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 040 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан часть единовременной компенсационной выплаты в размере 321 291руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12640 руб.99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33147 руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 040 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Министерства здравоохранения Республики Башкортостан – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья З.Т. Забирова