Решение № 2-499/2024 2-499/2024~М-349/2024 М-349/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2-499/2024




Мотивированное
решение
изготовлено 24 мая 2024 г.

Дело № 2-499/2024

УИД 83RS0001-01-2024-000563-96

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 21 мая 2024 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Клён», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Клён», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что банком ООО Торговый дом «Клён» открыта кредитная линия на сумму 3 500 000 рублей, под 19,77% годовых на срок 36 месяцев; на сумму 5 000 000 рублей под 19,5 % годовых на срок 36 месяцев, и на сумму 154 000 рублей под 21,56 % годовых на срок 1080 дней. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договорам заключены договоры поручительства с ФИО1 Ответчиком обязательства по договорам не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчиков солидарно.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке. Судебные извещения возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в связи с чем они считаются извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (п.3 ст.54, ст.165.1 ГК РФ).

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что на основании заявлений №, № и № ООО ТД «Клён» выдан кредит: на сумму 3 500 000 рублей, под 19,77% годовых на срок 36 месяцев; на сумму 5 000 000 рублей под 19,5 % годовых на срок 36 месяцев, и на сумму 154 000 рублей под 21,56 % годовых на срок 1080 дней соответственно.

С учетом уточнений просит взыскать с ответчиков солидарно по состоянию на 14 мая 2024 г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченную судную задолженность в размере 3 500 000 рублей, просроченную задолженность по процентам в размере 220 669 рублей 53 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 10 254 рублей 14 копеек, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 19 089 рублей 00 копеек; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: ссудную задолженность в размере 4 792 172 рублей 21 копейки, проценты за кредит в размере 319 651 рубля 53 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 17 325 рублей 59 копеек, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 27 537 рублей 98 копеек; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченную ссудную задолженность в размере 153 902 рублей 88 копеек, просроченную задолженность по процентам в размере 6775 рублей 88 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов 538 рублей 53 копеек, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 9030 рублей 99 копеек.

В соответствии с п.3.1 общих условий кредитования по продукту «Овердрафтный кредит» Кредитор обязуется предоставить заемщику овердрафтный кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование овердрафтным кредитом по ставке, размер которой указан в заявлении (п.4.2 Условий).

Согласно п.7.6 Общих условий, кредитор имеет право прекратить операции овердрафтного кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, и при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств перед кредитором, в том числе при возникновении просроченных обязательств заемщика перед кредитором по другим договорам.

При несвоевременном погашении кредита или уплате процентов установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Со своей стороны ПАО «Сбербанк России» обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме.

ООО ТД «Клён» в свою очередь, должным образом условия договора не исполнялись, неоднократно допускались просрочки по уплате кредита, процентов, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по договору между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми ФИО1 обязалась отвечать перед Банком за исполнение ООО ТД «Клён» всех обязательств по кредитным договорам.

Представленные истцом расчеты судом проверены и признаются правильными, о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ ответчики не просили. При этом суд учитывает, что расчет, представленный истцом, произведен с учетом дополнительных соглашений.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченная судная задолженность в размере 3 500 000 рублей, просроченная задолженность по процентам в размере 220 669 рублей 53 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 10 254 рублей 14 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 19 089 рублей 00 копеек; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: ссудная задолженность в размере 4 792 172 рублей 21 копейки, проценты за кредит в размере 319 651 рубля 53 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 17 325 рублей 59 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 27 537 рублей 98 копеек; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченная ссудная задолженность в размере 153 902 рублей 88 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере 6775 рублей 88 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 538 рублей 53 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 9030 рублей 99 копеек.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и на основании ст.333.19 НК РФ, а также с учетом частичного погашения задолженности после возбуждения производства по делу, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 53600 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Клён», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Клён» (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченная судная задолженность в размере 3 500 000 рублей, просроченная задолженность по процентам в размере 220 669 рублей 53 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 10 254 рублей 14 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 19 089 рублей 00 копеек;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: ссудная задолженность в размере 4 792 172 рублей 21 копейки, проценты за кредит в размере 319 651 рубля 53 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 17 325 рублей 59 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 27 537 рублей 98 копеек;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченная ссудная задолженность в размере 153 902 рублей 88 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере 6775 рублей 88 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 538 рублей 53 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 9030 рублей 99 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 600 рублей 80 копеек,

всего взыскать 9 130 549 рублей (Девять миллионов сто тридцать тысяч пятьсот сорок девять рублей) 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий подпись В.В. Распопин



Суд:

Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ ) (подробнее)

Судьи дела:

Распопин Виталий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ