Решение № 2-169/2025 2-169/2025~М-134/2025 М-134/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-169/2025

Дело № 2-169/2025

УИД 13RS0006-01-2025-000167-69


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Атяшево 08 августа 2025 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,

при помощнике судьи Суняйкиной Е.А.,

с участием в деле:

представителя истца – помощника прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Тюргашкина М.В.,

представителя ответчика - администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Атяшевского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ответчику администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности организовать сбор и вывоз отходов с территории несанкционированной свалки,

установил:

прокурор Атяшевского района Республики Мордовия обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения законодательства об отходах производства и потребления, и охраны окружающей среды установлено, что на территории Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия организована несанкционированная свалка бытового, строительного мусора и отходов потребления, расположенная в 300 м. к югу от ул.Карла Маркса, д.48, с.Лобаски Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия. Функционирование несанкционированных свалок отходов производства и потребления без проекта и соответствующего заключения экологической экспертизы влечет за собой создание неблагоприятной окружающей среды и ограниченность природных ресурсов, что в результате ущемляет потребности нынешнего и будущих поколений, а также может явиться источником распространения инфекционных и паразитарных заболеваний среди населения. Ссылаясь на Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» просит суд обязать администрацию Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия организовать сбор и вывоз отходов и ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную в 300 м. к югу от ул.Карла Маркса, д.48, с.Лобаски Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Тюргашкин М.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, глава Киржеманского сельского поселения ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, также указал о признании исковых требований прокурора в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, с учетом признания иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку для проведения работ по устранению несанкционированной свалки необходимо время, по мнению суда, два месяца со дня вступления решения суда в законную силу является разумным сроком для его исполнения.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования истца удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, как и органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Атяшевского района Республики Мордовия удовлетворить.

Обязать администрацию Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия организовать сбор и вывоз отходов с территории несанкционированной свалки, расположенной на территории Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, а именно в 300 м. к югу от ул. К.Маркса, д.48, с. Лобаски, Атяшевского района, Республики Мордовия в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 года.