Решение № 2-1107/2017 2-1107/2017~М-312/2017 М-312/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1107/2017Дело №2-1107/2017 28 марта 2017 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе: Председательствующего: Шумейко Е.С., При секретаре: Даниловой Н.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 1ИО к ГУ МВД России по Воронежской области: - о взыскании недоплаты пенсии за период с 01.01.2012 года по 31.12.2016 года с индексацией в размере 39733 руб., - о возложении обязанности производить расчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с увеличением должностного оклада на 15 %, ФИО1 1ИО. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к ГУ МВД России по Воронежской области. Просил о взыскании недоплаты пенсии за период с 01.01.2012 года по 31.12.2016 года с индексацией в размере 39733 руб., о возложении обязанности на ГУ МВД России по Воронежской области производить расчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с увеличением должностного оклада на 15 %. В судебное заседание истец ФИО1 1ИО. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие. Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО2 2ИО. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области, действующая на основании доверенности, ФИО3 3ИО пояснила, что требования о взыскании недоплаты пенсии за период с 01.01.2012 года по 31.12.2016 года не оспаривают, однако полагают, что в данном случае не применим индекс потребительских цен. Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам: С 26.08.1984 г. по 01.02.1992 г. ФИО1 1ИО. проходил службу в исправительно-трудовой колонии № отделения исправительно - трудовых колоний № Ныробского Управления лесных ИТУ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ уволен по болезни с должности <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия за выслугу лет. С ДД.ММ.ГГГГ пересчитана по нормам Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении военнослужащих и лиц проходивших службу в органах внутренних дел, и их семей». Законом РФ от№ 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21.07.1993 г. должностной оклад истца увеличен в размере до 50 %. Согласно п. а ст. 49 Закона № 4468-1 от 12.02.1993 г. пересмотр назначенных ранее пенсий производится с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников исходя из увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий. Постановлением Правительства РФ от 06.05.1994 г. № 477 «Об утверждении размеров увеличения должностных окладов (тарифных ставок) персоналу учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы с особыми условиями хозяйственной деятельности, в зависимости от вида учреждений, характера и сложности выполняемых работ, а также следственных изоляторов Министерства внутренних дел Российской Федерации» с 01.05.1994 г. персоналу учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы с особыми условиями хозяйственной деятельности должностные оклады были увеличены на 35%. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 60 от 31.01.2012 г. должностные оклады персоналу учреждений исполняющих наказания строгого режима с особыми условиями хозяйственной деятельности были увеличены на 15%. Однако, согласно материалам дела, должностной оклад истца ФИО1 1ИО., в нарушение положений закона, был увеличен на 7 %. Исходя из представленного истцом расчета, сумма недоплаты пенсии с 01.01.2012 г. по 31.12.2016 г. составила 16429 рублей 09 копеек. Представителем ответчика контррасчет предоставлен не был. В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области, действующая на основании доверенности, ФИО3 3ИО не оспаривала факт увеличения должностного оклада в меньшем размере, чем установлено законом, не оспаривала расчет, представленный истцом ФИО1 1ИО. Истец просит произвести индексацию недоплаченной пенсии в размере 16429, 09 руб. с учетом применения индекса потребительских цен. Согласно определения Конституционного Суда Российской Федерации N 603-О от 20 марта 2014 г., N 618-О от 20 марта 2014 г., N 1469-О от 23 июня 2015 г. определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела. Возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги предусматривалась Законом РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР". Однако данный закон в связи с принятием Федерального закона 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" с 1 января 2005 г. признан утратившим силу. Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований об индексации недоплаченной пенсии с учетом применения индекса потребительских цен. Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 1ИО к ГУ МВД России по Воронежской области частично удовлетворить. Взыскать с ГУ МВД России по Воронежской области в пользу ФИО1 1ИО недоплату пенсии за период с 01.01.2012 года по 31.12.2016 года в размере 16429 рублей 09 копеек. Возложить на ГУ МВД России по Воронежской области обязанность производить ФИО1 1ИО расчет и выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с увеличением должностного оклада на 15 %, установленного Постановлением Правительства РФ от 31.01.2012 года № 60. В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Шумейко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1107/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1107/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1107/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1107/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1107/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1107/2017 |