Решение № 2А-178/2024 2А-178/2024~М-145/2024 М-145/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 2А-178/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2024.

Полный текст решения изготовлен 27.08.2024.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2024 года пгт. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой В.М., при секретаре Свириденко А.А., с участием административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-178/2024 по административному иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Муйский район» об оспаривании решения органа местного самоуправления, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику - администрации МО «Муйский район» об оспаривании решения органа местного самоуправления, возложении обязанности. Административный иск мотивирован тем, что 2 апреля 2024 г. он обратился в администрацию МО «Муйский район» с заявлением о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство для индивидуальной жилой застройки. Администрацией МО «Муйский район» письмом № от 27 апреля 2024 г. отказано в проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды. Основание отказа – территория в кадастровом квартале № под земельными участками с кадастровыми номерами № по <адрес> Республики Бурятия согласно заключению о результатах публичных слушаний по проекту внесения изменений в Правила землепользования и застройки пгт. Таксимо от 1 августа 2022 г. из территориальной зоны Ж-2 выделена в территориальную зону О-2. С данным отказом не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Так, в июне 2019 г. им был заключен договор с ООО «Байкальский центр технических и кадастровых работ» для проведения межевых работ, оплачено 9000 руб. за межевание спорного земельного участка. После чего, он неоднократно обращался в администрацию МО «Муйский район» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, о проведении аукциона, однако в удовлетворении заявлений неоднократно отказано по различным основаниям – земельный участок имеет пересечение с землями лесного фонда, генеральный план пгт. Таксимо не согласован, границы не определены, проект генерального плана в разработке, проходит процедуру согласования. В связи с необоснованными отказами в проведении аукциона было направлено обращение в прокуратуру Муйского района Республики Бурятия, по результатам прокурорской проверки в отношении администрации МО «Муйский район» внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства, установлены факты бездействия ответственных лиц исполнительного органа МО «Муйский район» в сфере земельных отношений. Кроме того, изменения в правила землепользования и застройки, в установленном ст. 31, 32 ГрК РФ не внесены и не утверждены. Спорный земельный участок имеет категорию – земли населенных пунктов, для индивидуальной жилой застройки, индивидуальное жилищное строительство. Просит признать решение об отказе в проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, б/н незаконным. Обязать администрацию МО «Муйский район» провести аукцион на право заключения договора аренды земельного участка.

В судебном заседании административный истец ФИО2 административный иск поддержал, просил требования удовлетворить, привел доводы аналогичные административному иску.

Представитель администрации МО «Муйский район», МКУ «Управления ЖКХ и муниципального имущества» ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении указала, что Правила землепользования и застройки пгт. Таксимо, в редакции проведенной на публичных слушаниях 1 августа 2024 г., представительным органом не утверждены, действует редакция от 27 января 2017 г. Вместе с тем, спорный земельный участок имеет пересечения с землями лесного фонда, что препятствует администрации МО «Муйский район» распоряжаться спорным земельным участком, в том числе проводить аукцион на право заключения договора аренды земельного участка.

Представители Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия, Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Суд рассмотрел административное дело в их отсутствие, при этом их явка не является обязательной и не признана судом таковой.

Выслушав административного истца ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об основных характеристиках объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером 03:13:070110:173, общей площадью 1500 кв.м., местоположение: <адрес> земель – земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальной жилой застройки.

2 апреля 2024 г. ФИО1 обратился в администрацию МО «Муйский район» с заявлением о проведении аукциона на право заключения договора аренды вышеуказанного земельного участка.

Начальником МКУ «Управление ЖКХ и муниципального имущества» ФИО5 письмом № от 27 апреля 2024 г. в удовлетворении заявления отказано.

Административным ответчиком указано, что территория в кадастровом квартале № под земельными участками с кадастровыми номерами №, расположенными по адресу: <адрес> между земельными участками с кадастровыми номерами № из территориальной зоны Ж-2 выделена в территориальную зону О-2. Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № не соответствует виду разрешенного использования в новой территориальной зоне О-2 – территория общего пользования.

Подготовка и организация торгов по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности регламентируется ст. 39.11 Земельного кодекса РФ.

Порядок образования земельного участка для его продажи или предоставления в аренду путем проведения торгов (аукциона) по инициативе заинтересованных в предоставлении земельного участка гражданина или юридического лица установлен ч.4 приведенной статьи земельного кодекса.

В этом случае образование земельного участка и подготовка аукциона осуществляются в том числе путем:

подготовки заинтересованным в предоставлении земельного участка гражданином схемы расположения земельного участка, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предусмотрено образование земельного участка;

обращения заинтересованного в предоставлении земельного участка гражданина в уполномоченный орган с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предусмотрено образование земельного участка. При этом в данном заявлении указывается цель использования земельного участка;

проверки уполномоченным органом наличия или отсутствия оснований, предусмотренных п.16 ст.11.10 настоящего Кодекса и подпунктами 5-9, 13-19 п.8 настоящей статьи, принятие и направление им заявителю в срок не более двух месяцев со дня поступления заявления об утверждении схемы расположения земельного участка решения о ее утверждении с приложением этой схемы или решения об отказе в ее утверждении при наличии хотя бы одного из указанных оснований. В решении об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка должны быть указаны все основания принятия такого решения (п.1-3 ч.4 ст. 39.11 Земельного кодекса РФ).

В случае, если земельный участок сформирован, то заинтересованное в предоставлении земельного участка лицо обращается с заявлением о проведении аукциона с указанием кадастрового номера такого земельного участка. В данном заявлении также указывается цель использования земельного участка (п.6 ч.4 ст. 39.11 Земельного кодека РФ).

В п.9 ч.4 ст.39.11 Земельного кодекса РФ определено, что уполномоченный орган проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных п.8 настоящей статьи, и принимает в срок не более чем два месяца со дня поступления соответствующего заявления решение о проведении аукциона либо решение об отказе в проведении аукциона при наличии хотя бы одного из указанных оснований.

Лицу может быть отказано в проведении аукциона только по основаниям, предусмотренным пунктом 8 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации.

Правила землепользования и застройки утверждаются представительным органом местного самоуправления (ч.1 ст.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Порядок внесения изменений в правила землепользования и застройки регулируется ст. 33 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Между тем, оспариваемый ответ не содержит конкретных оснований, предусмотренных земельным законодательством, для отказа в проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка.

Кроме того, административным ответчиком, доказательств того, что территория в кадастровом квартале 03:13:070110 под земельными участками с кадастровыми номерами 03:13:070110:171, 03:13:070110:172, 03:13:070110:173, расположенными по адресу: <адрес> между земельными участками с кадастровыми номерами 03:13:070110:34 и 03:13:070110:31 выделена из территориальной зоны Ж-2 в территориальную зону О-2, то есть того, что изменения в Правила землепользования и застройки внесены в установленном ст. 33 ГрК РФ порядке не предоставлено, в связи с чем требования Земельного кодекса РФ, предусматривающие отказ в проведении аукциона, не были соблюдены административным ответчиком, что свидетельствует об обоснованности заявленных ФИО1 требований.

Таким образом, в нарушение частей 9 и 11 ст.226, ст.62 КАС РФ объективных доказательств правомерности своих действий административным ответчиком не представлено.

На административного ответчика как уполномоченного органа местного самоуправления следует возложить обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 от 2 апреля 2024 г. о проведении аукциона на право заключения договора аренды спорного земельного участка в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Требования ФИО1 о возложении обязанности провести аукцион на право заключения договора аренды земельного участка удовлетворению не подлежат, поскольку суд не вправе предрешать результаты рассмотрения уполномоченным органом заявления от 2 апреля 2024 г. Кроме того, передача земельного участка в аренду производится в строго установленном законом порядке, исключительно при соблюдении процедуры, предусмотренной ст. 39.11 Земельного кодекса РФ.

Довод представителя ФИО3 о том, что спорный земельный участок имеет пересечения с землями лесного фонда, что препятствует администрации МО «Муйский район» распоряжаться спорным земельным участком, в том числе проводить аукцион на право заключения договора аренды земельного участка суд во внимание не принимает, поскольку не являлся основанием для отказа в проведении аукциона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ администрации муниципального образования «Муйский район» в проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, б/н.

Возложить на администрацию муниципального образования «Муйский район» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу рассмотреть заявление ФИО1 от 2 апреля 2024 г. о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, б/н.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья Будаева В.М.



Суд:

Муйский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Будаева В.М. (судья) (подробнее)