Решение № 2-1914/2024 2-1914/2024~М-500/2024 М-500/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-1914/2024Дело № 2-1914/2024 УИД 52RS0002-01-2024-000959-18 КОПИЯ ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 марта 2024 года г.Н.Новгород Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Шохиревой Т.В. при секретаре судебного заседания ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда, мотивировав требования следующим. Решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по гражданскому делу 2-1361/2016, с ФИО5 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 138 600 руб., а всего взыскано 488 600 руб. С ФИО3 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в размере 1 200 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 100 руб., всего взыскано 1 205 100 руб. Произведен зачет встречных исковых требований к первоначальным требованиям и взыскано с ФИО3 в пользу ФИО5 разница между взысканной суммой и суммой долга в размере 716 500 руб. Апелляционным определением Нижегородского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.)г. решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения. Определением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) произведено процессуальное правопреемство, взыскатель ФИО5 заменен на правопреемника ФИО2 Определение не обжаловано и вступило в законную силу. Истец неоднократно обращался в Службу судебных приставов (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода для принудительного взыскания денежных средств с должника. (ДД.ММ.ГГГГ.) снова было возбуждено исполнительное производство (№) Ответчик злостно уклоняется от исполнения решения суда. Решение суда на день подачи иска исполнено в незначительном размере. (ДД.ММ.ГГГГ.) оплачено 6 754 руб. 13 коп.; (ДД.ММ.ГГГГ.) оплачено 3 377 руб. 70 коп.; (ДД.ММ.ГГГГ.) оплачено 2 946 руб. 45 коп.; (ДД.ММ.ГГГГ.) оплачено 1 705 руб. 32 коп.; (ДД.ММ.ГГГГ.) оплачено 27 295 руб. 86 коп. Оплачено всего 42 079 руб. 46 коп. В связи с тем, что решение суда не исполнено, истец считает, что ответчик неправомерно пользовался присужденными денежными средствами истца в течение 1056 дней в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) (день вступления решения суда в законную силу) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (день подачи искового заявления). Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: Итого: Задолженность, руб. Период просрочки Оплата Процентная ставка, Центральный фед. округ Дней в году Проценты, руб. с по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]х[4]х[7]/[8] 716 500 05.07.2016 14.07.2016 10 0 - 8,24% 366 1 613,10 716 500 15.07.2016 31.07.2016 17 0 - 7,52% 366 2 502,66 716 500 01.08.2016 18.09.2016 49 0 - 10,50% 366 10 072,11 716 ???? 19.09.2016 31.12.2016 104 0 - 10% 366 20 359,56 716 500 01.01.2017 26.03.2017 85 0 - 10% 365 16 685,62 716 500 27.03.2017 01.05.2017 36 0 - 9,75% 365 6 890,18 716 500 02.05.2017 18.06.2017 48 0 - 9,25% 365 8 715,78 716 500 19.06.2017 17.09.2017 91 0 - 9% 365 16 077,08 716 500 18.09.2017 29.10.2017 42 0 - 8,50% 365 7 007,96 716 500 30.10.2017 17.12.2017 49 0 - 8,25% 365 7 935,48 716 500 18.12.2017 11.02.2018 56 0 - 7,75% 365 8 519,48 716 500 12.02.2018 25.03.2018 42 0 - 7,50% 365 6 183,49 716 500 26.03.2018 16.09.2018 175 0 - 7,25% 365 24 905,74 716 500 17.09.2018 16.12.2018 91 0 - 7,50% 365 13 397,57 716 500 17.12.2018 16.06.2019 182 0 - 7,75% 365 27 688,31 716 500 17.06.2019 28.07.2019 42 0 - 7,50% 365 6 183,49 716 500 29.07.2019 08.09.2019 42 0 - 7,25% 365 5 977,38 716 500 09.09.2019 27.10.2019 49 0 - 7% 365 6 733,14 716 500 28.10.2019 15.12.2019 49 0 - 6,50% 365 6 252,20 716 500 16.12.2019 31.12.2019 16 0 - 6,25% 365 1 963,01 716 500 01.01.2020 09.02.2020 40 0 - 6,25% 366 4 894,13 716 500 10.02.2020 26.04.2020 77 0 - 6% 366 9 044,34 716 500 27.04.2020 21.06.2020 56 0 - 5,50% 366 6 029,56 716 500 22.06.2020 26.07.2020 35 0 - 4,50% 366 3 083,30 716 500 27.07.2020 31.12.2020 158 0 - 4,25% 366 13 145,62 716 500 01.01.2021 21.03.2021 80 0 - 4,25% 365 6 674,25 716 500 22.03.2021 25.04.2021 35 0 - 4,50% 365 3 091,75 716 500 26.04.2021 14.06.2021 50 0 - 5% 365 4 907,53 716 500 15.06.2021 25.07.2021 41 0 - 5,50% 365 4 426,60 716 500 26.07.2021 12.09.2021 49 0 - 6,50% 365 6 252,20 716 500 13.09.2021 24.10.2021 42 0 - 6,75% 365 5 565,14 716 500 25.10.2021 19.12.2021 56 0 - 7,50% 365 8 244,66 716 500 20.12.2021 13.02.2022 56 0 - 8,50% 365 9 343,95 716 500 14.02.2022 27.02.2022 14 0 - 9,50% 365 2 610,81 716 500 28.02.2022 10.04.2022 42 0 - 20% 365 16 489,32 716 500 11.04.2022 03.05.2022 23 0 - 17% 365 7 675,38 716 500 04.05.2022 26.05.2022 23 0 - 14% 365 6 320,90 716 500 27.05.2022 13.06.2022 18 0 - 11% 365 3 886,77 716 500 14.06.2022 24.07.2022 41 0 - 9,50% 365 7 645,94 716 500 25.07.2022 18.09.2022 56 0 - 8% 365 8 794,30 716 500 19.09.2022 06.12.2022 79 0 - 7,50% 365 11 630,86 709 745,87 07.12.2022 16.12.2022 10 6 754,13 06.12.2022 7,50% 365 1 458,38 706 368,17 17.12.2022 18.01.2023 33 3 377,70 16.12.2022 7,50% 365 4 789,76 703 421,72 19.01.2023 10.02.2023 23 2 946,45 18.01.2023 7,50% 365 3 324,39 701 716,40 11.02.2023 20.02.2023 10 1 705,32 10.02.2023 7,50% 365 1 441,88 674 420,54 21.02.2023 23.07.2023 153 27 295,86 20.02.2023 7,50% 365 21 202,67 674 420,54 24.07.2023 14.08.2023 22 0 - 8,50% 365 3 455,25 674 420,54 15.08.2023 17,09.2023 34 0 - 12% 365 7 538,73 674 420,54 18.09.2023 29.10.2023 42 0 - 13% 365 10 088,59 674 420,54 30.10.2023 17.12.2023 49 0 - 15% 365 13 580,80 674 420,54 18.12.2023 31.12.2023 14 0 - 16% 365 4 138,91 674 420,54 01.01.2024 07.02.2024 38 0 - 16% 366 11 203,49 2774 42 079,46 437 643, 50 Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), в сумме 437 643 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 576 руб. 44 коп., а также почтовые расходы за направление копии искового заявления ответчику в размере 67 руб. Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ. Суд с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по гражданскому делу (№), с ФИО5 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 138 600 руб., а всего взыскано 488 600 руб. С ФИО3 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в размере 1 200 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 100 руб., всего взыскано 1 205 100 руб. Произведен зачет встречных исковых требований к первоначальным требованиям и взыскано с ФИО3 в пользу ФИО5 разница между взысканной суммой и суммой долга в размере 716 500 руб. Апелляционным определением Нижегородского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.)г. решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения. Определением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) произведено процессуальное правопреемство, взыскатель ФИО5 заменен на правопреемника ФИО2 Определение не обжаловано и вступило в законную силу. Истец неоднократно обращался в Службу судебных приставов (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода для принудительного взыскания денежных средств с должника. (ДД.ММ.ГГГГ.) было возбуждено исполнительное производство (№). В настоящее время ФИО3 обязательство в полном объеме не исполнено. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, возможность применения санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались (определения от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1665-О, от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 3183-О и др.). Институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) является элементом механизма возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, и фактически устанавливает минимальный предел такого возмещения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2966-О). Поскольку судом установлено наличие денежного обязательства ответчика перед истцом, неисполнение должником данного обязательства, и обстоятельств, являющихся основанием к освобождению должника от гражданской правовой ответственности, не выявлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о выплате истцу процентов за пользование чужими денежными средствами. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который судом проверен и признан правильным. Срок, с которого определено взыскание процентов, определен верно. Суд, находя размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами правильным, считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца. В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 7 576 руб. 44 коп., почтовые расходы в размере 67 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 437 643 руб. 50 коп. расходы по уплате госпошлины в размере 7 576 руб. 44 коп., почтовые расходы в размере 67 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) Т.В. Шохирева Копия верна Судья Т.В. Шохирева Секретарь ФИО4 Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№) Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Шохирева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
