Решение № 2-816/2020 2-816/2020~М-575/2020 М-575/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-816/2020

Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 816/2020

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года г.Белогорск

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Мищенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о приращении долей наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка - ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №). Наследниками первой очереди, после смерти ФИО3 являются: супруга наследодателя - ФИО4, и дети: ФИО5 (отец истца) и ФИО6 (отец ответчицы). Дети: ФИО5 и ФИО6 умерли еще до смерти наследодателя. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, нотариусом Белогорского нотариального округа Амурской области ФИО7 открыто наследственное дело. В момент открытия наследства, бабушка отказалась в его пользу от 5/6 доли. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру (№). Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Но поскольку на момент принятия вышеуказанного наследства, ответчица не достигла совершеннолетнего возраста, ее доля в наследстве не была перераспределена между другими наследниками. По достижению восемнадцатилетнего возраста, ФИО2 предпринимала попытки нотариального отказа от наследственной доли. Ответчица фактически причитающиеся ей наследство не приняла. После открытия наследственного дела ответчик к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращалась, фактически в наследство не вступала, таким образом, наследство не приняла. Просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, гражданин РФ, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик извещалась судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, с учетом положения ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день смерти гражданина.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданном отделом ЗАГСа Администрации г.Белогорска Амурской области.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Белогорского нотариального округа к имуществу ФИО3 установлено, что истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 5/6 долей жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе ввиду отказа в его пользу от наследства иных наследников.

При этом на момент смерти ФИО3 в числе наследников была указана его внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшаяся на момент смерти наследодателя несовершеннолетней. Таким образом, размер доли ответчика ФИО2 в наследственном имущества в виде спорной квартиры, составляет 1/6 доли.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является истец ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в п. 1 ст. 1161 ГК РФ. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится; имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с п. 2 ст. 1121 ГК РФ).

Согласно полученной информации нотариуса нотариальной палаты <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ р.№, свидетельствовалась подлинность подписи на заявлении ФИО2 от отказе от наследства, что подтверждается выпиской из реестра для регистрации нотариальных действий, согласно которой ФИО2 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство не принимала и принимать не желает, не возражает, чтобы свидетельство на наследство умерших было выдано на имя принявших наследство наследников, в дальнейшем никаких претензий по данному вопросу иметь не будет.

Поскольку ответчик отказалась от наследственного имущества после смерти ФИО3, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, из представленных по делу доказательств следует, что ответчик ФИО2 оформлять свои наследственные права не желает, и доказательств обратного суду не представлено, указанное имущество переходит к наследнику по закону истцу ФИО1

Таким образом, суд считает, что право собственности на 1/6 спорного имущества должно быть признано за истцом в порядке приращения долей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о приращении долей наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, СНИЛС №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД г.Белогорска и Белогорского района Амурской области, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке приращения долей.

Направить ответчику копию решения и разъяснить, что неявившийся ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Т.В. Михалевич

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михалевич Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)