Решение № 2-187/2020 2-187/2020(2-2466/2019;)~М-2591/2019 2-2466/2019 М-2591/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-187/2020

К делу № 2-187/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 29 января 2020 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Егорове Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Муравской Л.Л., представившей удостоверение № и ордер № от 29.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим права пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указывает, что он является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> По просьбе его дочери в спорной квартире был зарегистрирован ответчик, который, на тот период времени, являлся её гражданским супругом. В ДД.ММ.ГГГГ году семейные отношения между ответчиком и дочерью истца были прекращены. Ответчик уехал в Украину. Точное место нахождения ответчика не известно, в связи с чем, у истца отсутствует возможность решить данный вопрос во вне судебном порядке, поэтому он вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное.

Ответчик в судебное заседание не явился, его место нахождения неизвестно, вследствие чего, дело рассматривается по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика – адвокат Муравская Л.Л. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, так как неизвестно мнение ответчика по делу, а также имеется ли у него иное жилое помещение, в котором он имеет право проживать.

Свидетель Л.Н. в судебном заседании пояснила, что она является соседкой истца, а ответчик - бывшим гражданским супругом его дочери, которого она не видела в квартире истца уже более четырех лет.

Свидетель Н.А.. в судебном заседании пояснила, что истец является её дедом, а ответчик - бывшим гражданским супругом её матери, который уехал в Украину более трех лет назад. Вещей ответчика в квартире истца нет, его место жительства ей не известно.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании истец является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.15).

Согласно справке, выданной председателем ТОС микрорайона «Центральный» от ДД.ММ.ГГГГ года, в квартире №№ расположенной по адресу: <адрес> ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение пяти лет не проживает (л.д.14).

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что в настоящий период времени, ответчик в жилом помещении не проживает, никаких иных соглашений по поводу проживания в жилом помещении между сторонами не заключено. Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать прекратившим права пользования жилым помещением - квартирой №45, расположенной по адресу: <адрес> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 31.01.2020 года.

Судья И.В. Пятибратова