Решение № 2-3266/2020 2-3266/2020~М-2736/2020 М-2736/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-3266/2020Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 16 ноября 2020 года г. Черкесск Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Хохлачевой С.В., при секретаре Умарове М.А., с участием заявителя ФИО1, представителя ответчика ГУ-ОПФР РФ по КЧР ФИО2, действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании права на перерасчет страховой пенсии, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по КЧР о признании права на перерасчет страховой пенсии с 28.10.2019г., обязании принять справку о заработной плате за период с 1988г. по 2000г., выданной К-ЧОО ВДПО. В обоснование иска указал, что с 05.04.1985г. по 20.11.2001г. работал в качестве пропитчика огнезащитной пропитки в К-ЧОО ВДПО. Данный период страхового стажа был включен для расчета пенсии. Для расчета пенсии им была представлена справка о заработной плате за период с 1988г. по 2000г. вместе с документами и трудовой книжкой, однако ему было отказано в принятии справки в связи с отсутствием даты выдачи справки и углового штампа организации. Свидетель ФИО7 допрошенный в судебном заседании, судом подтвердил, что с 1971 по 1991г.г. работал в К-ЧОО ВДП» печником, а истец – пропитчиком (обработка деревянных конструкций), предоставив копию трудовой книжки с указанными сведениями. Свидетель ФИО8 допрошенная судом в судебном заседании, подтвердила, что с 1985 по 1992г.г. вместе с истцом работала в К-ЧОО ВДП», она – печником, он – пропитчиком. В настоящем судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Положением о документах и документообороте в бухгалтерском учете (утв. Минфином СССР 29.07.1983г. № 105 по согласованию с ЦСУ СССР), установлен порядок создания, принятия и отражения в бухгалтерском учете, а также хранения первичных документов государственными, кооперативными и другими общественными организациями, объединениями, предприятиями, учреждениями, состоящими как на хозяйственном учете, так и на государственном бюджете. Согласно п. 5.6 Положения, ответственность за соблюдение графика документооборота, а также ответственность за своевременное и доброкачественное создание документов, своевременную передачу их для отражения в бухгалтерском учете и отчетности, за достоверность содержащихся в документах данных несут лица, создавшие и подписавшие эти документы, а контроль за соблюдением исполнителями графика документооборота по предприятию, учреждению осуществляет главный бухгалтер (п. 5.7 Положения). В соответствии с п. 6.6 Положения, сохранность первичных документов, учетных регистров, бухгалтерских отчетов и балансов, оформление и передачу их в архив обеспечивает главный бухгалтер предприятия, учреждения. Аналогичное регулирование оформления документов предусмотрено и Федеральным законом от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», а именно, пунктом 1 ст. 6 предусмотрено, что ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Статья 18 указанного закона предусматривает ответственность за нарушения законодательства РФ о бухгалтерском учете, руководители организаций и другие лица, ответственные за организацию и ведение бухгалтерского учета, в случае уклонения об ведения бухгалтерского учета в порядке, установленном законодательством РФ и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета, искажения бухгалтерской отчетности и несоблюдения сроков ее представления и публикации привлекаются к административной и уголовной ответственности в соответствии с законодательством РФ. Согласно Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. ст. 7, 37, ч. 3 ст. 39). В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Конституция Российской Федерации, закрепляя в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) право каждого на социальное обеспечение, включая право на получение пенсий (статья 39, часть 1), не предусматривает право на конкретный размер пенсии и определенный способ ее исчисления; право на пенсионное обеспечение реализуется в пенсионных правоотношениях в порядке и на условиях, установленных законом (статья 39, часть 2). В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 21.10.2019 года обратился в ГУ-ОПФР по Карачаево-Черкесской Республике с заявлением о назначении пенсии по старости. ФИО1 является получателем пенсии по старости ее размер составляет 9000 руб., при страховом стаже 37 лет 9 месяцев и 1 день. Расчетный размер пенсии истца определен в порядке, установленном п. 3 ст. 30 указанного закона, при этом период работы в К-ЧОО ВДПО 1988г. по 2000г. не был учтен ответчиком в общий трудовой стаж. Согласно справки К-ЧОО ВДПО, в период с 1988г. по 2000г. ФИО1 работал в данной общественной организации в качестве зарядчика-пропитчика, с указанием заработной платы. Из ответа мэрии муниципального образования г. Черкесска от 26.08.2019г. о стаже работы ФИО1 следует, что с 05.04.1985г. по 20.11.2001г. в К-ЧОО ВДПО. Документы на хранение в муниципальный архив г. Черкесска не поступали. Из ответа РГБУ «Государственный архив Карачаево-Черкесской Республики» (ФРГБУ «ГА КЧР» «АДЛС») от 14.08.2019г. следует, что в подтверждение факта работы ФИО1 в К-ЧОО ВДПО с 01.04.1987 по 20.11.2001г., документы по личному составу данной организации на хранение в ФРГБУ «ГА КЧР» «АДЛС») не поступали. Из копии трудовой книжки ФИО1 от 02.08.1976 года следует, что 05.04.1985 года он был принят пропитчиком огнезащитной пропитки в СРСУ ПР, 04.01.1987 года в связи с реорганизацией переведен в Ставропольское ВДПО, 20.11.2001 года уволен из К-ЧОО ВДПО. Таким образом, право ФИО1 на перерасчет страховой пенсии подтверждается вышеуказанными доказательствами, показаниями свидетелей. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрено, что перерасчет размера страховой пенсии производится по заявлению пенсионера, которое принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов. Поскольку заявительный характер был соблюден ФИО1, он имеет право на включение спорного периода в стаж трудовой деятельности. Таким образом, на основании вышеизложенного и с четом указанным правовых норм, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике – удовлетворить. Признать право ФИО1 на перерасчет страховой пенсии с 28.10.2019 года. Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике принять справку о заработной плате за период с 1988 года по 2000 год, выданной К-ЧОО «ВДПО». Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 26.11.2020г. Судья Черкесского городского судья С.В. Хохлачева 1версия для печати Суд:Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение - отделение Пенсионного Фонда России по КЧР в г. Черкесске (подробнее)Судьи дела:Хохлачева Сабина Владимировна (судья) (подробнее) |