Решение № 2-2003/2025 2-2003/2025~М-8079/2024 М-8079/2024 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-2003/2025

63RS0038-01-2024-011826-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2003/2025 по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной

УСТАНОВИЛ:

Самарская таможня предъявила заявление о признании вещи бесхозяйной, в котором просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства с дальнейшим принятием мер для распоряжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации следующее движимое имущество: обувь – 2662 пары.

Передать указанное имущество в уполномоченный орган для последующего распоряжения в порядке, установленном законодательством РФ.

Представитель заявителя, действующая на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, пояснения дала в соответствии с доводами изложенными в заявлении, требования просила удовлетворить.

Заинтересованные лица ООО «ФИО2 Джи», ООО «Базис», представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Причины неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований, либо письменного отзыва не представили.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4, 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление Самарской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст.ст.225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с п. п. 10 п. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 289-ФЗ) таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным. В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной рассматривается судом в порядке особого производства.

Согласно п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Материалами дела установлено, что Сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни, в целях осуществления возложенных на них полномочий по проведению таможенного контроля проведен таможенный досмотр грузового транспортного средства SCANIAгосударственный номер №, перевозившее товары народного потребления, следовавшего по маршруту Кыргызская Республика–г. Москва, Российская Федерация. Результаты таможенного досмотра зафиксированы актом таможенного досмотра №.

При проведении таможенного досмотра в указанном транспортном средстве выявлены следующие товары: обувь в количестве <данные изъяты> пар.

Отправитель товара: ОсОО «ФИО2 Джи» (ИНН: <***>), Кыргызская Республика, г. Бишкек, Октябрьский район, ул. Молдокулова, д.10/2 31 получатель товара: ООО «Базис» (ИНН <***>), расположенный по адресу: ул. Святоозерская, д.3 пом. XXV, г. Москва.

В соответствии с Постановлением Правительства от 5 июля 2019 г. №860 «Об утверждении правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров», выявленные в ходе проведения таможенного контроля товары – обувь, подлежат обязательной маркировке средствами идентификации.

Ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, предусмотрена ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ.

В адрес Управления Роспотребнадзора по Самарской области таможенным органом направлен материал для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновных лиц в соответствии со ст. 15.12 КоАП РФ.

*** № от Управления Роспотребнадзора было получено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, не усмотрев признаки правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ст. 15.12 КоАП РФ (вх. № от ***).

Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра с *** по настоящее время размещен в зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес>.

Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращался, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимал.

В силу ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник указанного товара своим бездействием фактически отказался от него.

С учетом установленных по делу обстоятельства суд, исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, согласно которой юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права, полагает возможным удовлетворить заявленные требования Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления « Самарская таможня » в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 225, 226, 236 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 290 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства с дальнейшим принятием мер для распоряжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации следующее движимое имущество: обувь в количестве 2662 пар, выявленной в ходе таможенного досмотра на основании акта таможенного досмотра (осмотра) от *** №.

Передать указанное имущество в уполномоченный орган для последующего распоряжения в порядке, установленном законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2025 г.

Судья - Л.Н. Мячина