Приговор № 1-289/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-289/2017Домодедовский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Домодедово 18 мая 2017 года Судья Домодедовского городского суда <адрес> Пищукова О.В., при секретаре Иванове Е.И., с участием государственного обвинителя ст. помощника Домодедовского городского прокурора Солдатова Е.Л., подсудимой ФИО3, защитника - адвоката <адрес> коллегии адвоката Домодедовского филиала ФИО4, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, разведенной, иждивенцев не имеющей, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ФИО3 совершила два эпизода незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерации иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ решением Смольнинского районного суда <адрес> гражданка Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированная паспортом Республики Узбекистан № СТ1834734, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и её было назначено административное наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. С постановлением суда ФИО1 была ознакомлена в тот же день в присутствии переводчика, второй экземпляр постановления суда получила под роспись. ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики Узбекистан ФИО1 покинула территорию Российской Федерации авиарейсом № НУ 636, по маршруту «Санкт-Петербург - Фергана». Находясь на территории Республики Узбекистан ФИО1 сменила свои установочные данные на ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты гражданка Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту «Домодедово», расположенном в городском округе <адрес>, прибыла в Российскую Федерацию рейсом № из Республики Узбекистан по маршруту «Наманган-Москва», в нарушение ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.ст. 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации», зная, что въезд ей в Российскую Федерацию заведомо не разрешен как гражданке Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», предъявив сотруднику ОПК ФСБ России в МАП Домодедово в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ - паспорт гражданина Республики Узбекистан АВ №, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего пересекла государственную границу Российской Федерации. Она же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации в международном автомобильном пункте пропуска «Погар», расположенном в <адрес> в городе Стародубе, следуя из Украины, в нарушение ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации», зная, что въезд ей в Российскую Федерацию заведомо не разрешен как гражданке Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», предъявив сотруднику пограничного контроля пункта пропуска «Погар» в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ - паспорт гражданина Республики Узбекистан АВ №, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего пересекла государственную границу Российской Федерации. Подсудимой ФИО3 обвинение понятно, с которым последняя согласилась, признав себя полностью виновной, заявила в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ей было поддержано и в судебном заседании. Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено ФИО3 добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, суд приходит к выводу о том, что обвинение по ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ, как совершение двух эпизодов пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерации иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, предъявлено ФИО3, в ходе дознания, обоснованно и правильно. Переходя к характеристике личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО3 ранее не судима, согласно первичного освидетельствования, данных за психическое расстройство и признаков наркологической болезни не имеет, не замужем, иждивенцев не имеет. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличии смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, так как исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в условиях изоляции ее от общества. Оснований для применения к ФИО3 ст. 73УК РФ суд не находит. Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО3 наказания в виде лишения свободы судом определен в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ - колония поселения. В силу ст. 75.1 ч.4 УИК РФ осужденной ФИО3 следовать к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК. В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по делу вещественные доказательства: ксерокопия первой страницы паспорта гражданина Республики Узбекистан серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии №; разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии №; разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии №, миграционная карта серия № № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения хранить при деле в течение всего срока его хранения; - нотариально заверенный перевод паспорта гражданина Республики Узбекистан № АБ 0123960 на имя ФИО3; свидетельство о восьмилетнем образовании № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; патент №; патент №; страховое свидетельство №; страховой полис № выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; заявление о выдаче патента; 14. уведомление о заключении трудового договора и трудовой договор на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о заключении трудового договора и трудовой договор на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о постановке на миграционный учет; 17. уведомление о постановке на миграционный учет; страховой полис на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии № №, паспорт гражданина Республики Узбекистан серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, вернуть законному владельцу ФИО3 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на два месяца. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три месяца с отбыванием наказания в колонии поселения. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 72 ч.3 УК РФ, время содержания под стражей до судебного разбирательства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы. Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения - содержание под стражей. Вещественные доказательства: ксерокопия первой страницы паспорта гражданина Республики Узбекистан серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии №; разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии №; разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии №, миграционная карта серия № № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения хранить при деле в течение всего срока его хранения; - нотариально заверенный перевод паспорта гражданина Республики Узбекистан № АБ 0123960 на имя ФИО3; свидетельство о восьмилетнем образовании № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; патент №; патент №; страховое свидетельство №; страховой полис № выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; заявление о выдаче патента; 14. уведомление о заключении трудового договора и трудовой договор на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о заключении трудового договора и трудовой договор на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о постановке на миграционный учет; 17. уведомление о постановке на миграционный учет; страховой полис на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии № №, паспорт гражданина Республики Узбекистан серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, вернуть законному владельцу ФИО3 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья О.В. Пищукова Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пищукова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-289/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-289/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-289/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-289/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-289/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-289/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-289/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 1-289/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-289/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-289/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-289/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-289/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-289/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 1-289/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-289/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-289/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-289/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-289/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |