Решение № 2-682/2021 2-682/2021~М-567/2021 М-567/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-682/2021Губкинский городской суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 12 июля 2021 года г. Губкин Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи С.В. Спесивцевой, при секретаре К.В. Соболевой, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и уплате процентов в общей сумме 493348 рублей по состоянию на 11.05.2021 года. В обоснование своей позиции ФИО3 ссылалась, что 05.10.2018 года предоставила ФИО2 денежные средства в размере 10000 долларов США и 40000 рублей на срок до 15 января 2019 года, о чем сторонами была составлена расписка. В установленные срок денежные средства ФИО2 ФИО1 не возвратил. ФИО1 неоднократно обращалась к ФИО2 с требованием о возврате денежных средств. ФИО2 произвел частичный возврат денежных средств в размере 4700 долларов США. 23.12.2020 года ФИО1 направила в адрес ФИО2 требование о погашении в срок до 15.01.2021 года задолженности. В добровольном порядке задолженность погашена не была Дело инициировано иском ФИО1, в котором ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО2 принятых обязательств просила взыскать с него денежные средства по расписке от 05.10.2018 года в сумме 40000 рублей и 5300 долларов США в рублевом эквиваленте по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу доллара по отношению к рублю на день исполнения решения суда, проценты за пользование денежными средствами за период с 15.01.2019 года по 11.05.2021 года в размере 60318 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8133 рубля. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала. Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал. Представил письменное заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела. Пояснил, что действительно на основании расписки получил от ФИО1 денежные средства в указанном размере, частично погасил задолженность, однако в полном объеме произвести погашение задолженности не смог. ФИО2 проверив расчет процентов за пользование денежными средствами, подготовленный истцом с ним согласился. Выслушав позиции сторон суд пришел к следующему выводу. На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Статьей 395 ГК РФ предусмотрено что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пп. 1пп. 1, 2 ст. 317 ГК РФ). Исходя из толкования ст. ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи, при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником. Соответственно, пересчет подлежащей взысканию суммы из долларов США в рубли на основании ч. 2 ст. 317 ГК РФ должен быть осуществлен по официальному курсу на дату фактического платежа. Как установлено материалами дела 05.10.2018 года ФИО1 предоставила ФИО2 денежные средства в размере 10000 долларов США и 40000 рублей на срок до 15 января 2019 года, о чем сторонами была составлена расписка. Факт подписания расписки получения денежных средств, использование денежных средств ответчиком не оспаривался. Согласно расписке ФИО2 в срок до 15.01.2019 годя обязался возвратить сумму долга, однако данное обязательство в полном объеме не выполнил. В результате чего образовалась задолженность. ФИО4 представила расчет задолженности, согласно которому долг ФИО2 составляет 40000 рублей и 5300 долларов США, проценты за пользование денежными средствами за период с 15.01.2019 года по 11.05.2021 года- 60318 рублей. В силу ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика. Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что ответчик ФИО2 в полном объеме признал исковые требования, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований ФИО1, включая взыскание с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 8133 рубля. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить. Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от 05.10.2018 года в сумме 40000 рублей и 5300 долларов США в рублевом эквиваленте по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу доллара по отношению к рублю на день исполнения решения суда, проценты за пользование денежными средствами за период с 15.01.2019 года по 11.05.2021 года в размере 60318 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8133 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд. Судья С.В. Спесивцева Решение14.07.2021 Суд:Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Спесивцева Светлана Викторовна (судья) (подробнее) |