Решение № 2-353/2020 2-353/2020~М-272/2020 М-272/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-353/2020

Дело № 2-353/2020

УИД 26RS0009-01-2020-000379-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 21 апреля 2020 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у СПКК «<данные изъяты>» здание старого швейного цеха, здание нового швейного цеха, гаража и подсобного помещения, что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению сторон указанная недвижимость была оценена в 47 000 рублей. Деньги за приобретенную недвижимость он внес наличными в кассу продавца, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом расчет за недвижимость был полностью произведен. Дополнительно по соглашению сторон, был составлен Акт приема-передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. После получения документов истец обратился в службу регистрации, однако специалист разъяснила, что данных документов не достаточно для перехода права собственности и необходимо предоставить правоустанавливающие документы. Все приобретенные здания были построены в ДД.ММ.ГГГГ и были поставлена на баланс колхоза, но из-за отсутствия денежных средств, колхоз не смог оформить свое право на недвижимость в установлено порядке, а в последствии колхоз был ликвидирован, поэтому ему было рекомендовано обратиться в суд и установить право собственности на недвижимость.

На основании изложенного просит суд: признать договор купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СПК колхоз «<данные изъяты> и ФИО1, действительным. Признать право собственности на недвижимое имущество, а именно на: <данные изъяты> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель А.Т.В., будучи уведомленными о дате, времени и месту слушания дела, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что требования поддерживают в полном объеме и просят суд их удовлетворить <данные изъяты>

Представитель администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных требований ФИО1 и признании за истцом недвижимое имущество, а именно на: - <данные изъяты>

Из представленных истцом материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у СПКК «<данные изъяты> здание старого швейного цеха. Здание нового швейного цеха, гараж и подсобное помещение, что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). По соглашению сторон указанная недвижимость была оценена в 47 000 рублей. Деньги за приобретенную недвижимость он внес наличными в кассу продавца, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> таким образом расчет за недвижимость был полностью произведен. Дополнительно по соглашению сторон, был составлен Акт приема-передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>). Все приобретенные здания были построены в ДД.ММ.ГГГГ и были поставлена на баланс колхоза, но из-за отсутствия денежных средств, колхоз не смог оформить свое право на недвижимость в установлено порядке, а в последствии колхоз был ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать договор купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СПК колхоз <данные изъяты>» и ФИО1, действительным.

Признать право собственности на недвижимое имущество, а именно на: <данные изъяты> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова