Постановление № 1-47/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 1-47/2019

Дело № 1-47/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Переславль-Залесский 6 марта 2019 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.В.,

с участием прокурора Буличенко Н.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Трухачева М.А.,

потерпевшего <Т.>,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, <персональные данные скрыты>, судимого:

23.08. 2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

21.12. 2017 г. заменено на лишение свободы 3 мес. 6 дн. в колонии –поселении;

10.04. 2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяца исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании ст. 70 УК РФвсего к 1 мес. 1 дн. лишения свободы в колонии поселении,

Освобожден 10.05. 2018 г. по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут 20.05.2016 г. по 10 часов 00 минут 21.05.2016 г., находясь по адресу: <адрес скрыт>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с <Т.>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, заметив, что у последнего в заднем кармане джинсов, имеются денежные средства, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, так как <Т.> находится в состоянии сна, руками достал из заднего правого кармана джинсов, одетых на <Т.>, денежные средства в сумме 4 000 рублей, и убрал их в карман своих брюк, умышленно тайно похитив их. После чего, покинув комнату, с похищенным с места преступления скрылся, причинив <Т.> ущерб на сумму 4 000 рублей. Похищенным, в дальнейшем, он (ФИО2) распорядился по своему усмотрению.

В ходе предварительного слушания подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что подсудимый с потерпевшим примирился, причиненный ущерб возместил.

Потерпевший <Т.>, участие которого обеспечено в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи, согласился с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку с подсудимым примирились, причиненный вред возмещен полностью.

Прокурор просил ходатайство удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон в виду следующего:

Подсудимый ФИО1 на момент совершения данного преступления был не судим, то есть совершил его впервые, данное перступление отнесенное к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный тому вред, что является основанием для прекращения дела в отношении него, согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу : 1 СD- диск с аудиозаписью ОРМ « Опрос», находящийся при уголовном деле - оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Переславский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Яшин