Постановление № 1-651/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-651/2021

Дело № 1-651/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 09 июля 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Е.А. Терентьева,

при секретаре Мартыновой Н.А.,

с участием: старшего помощника Хабаровского транспортного прокурора Понкратовой Е.Г.,

защитника-адвоката Слободенюка Е.С., представивший ордер и удостоверение адвоката,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имени <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не военнообязанного, женатого, не имеющего малолетних, несовершеннолетних детей, пенсионера по возрасту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> край, <адрес> речка, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в незаконном хранении и сбыте боеприпасов, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении.

Копия обвинительного постановления вручена обвиняемому 30.06.2021, основания для возвращения уголовного дела прокурору отсутствуют.

По окончании предварительного расследования обвиняемым было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 не судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал признательные показания, явился с повинной, обвиняется в совершении преступлении средней тяжести, причиненный вред возмещен, в связи с чем, перестал быть общественно опасным.

Прокурор не возражал против прекращения дела по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьи 28 УПК РФ и 75 УК РФ предусматривают право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно после его совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется посредственно, вину признал в полном объеме, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, единственно возможным, при данных обстоятельствах способом, - путем дачи правдивых, полных и признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, явился с повинной (л.д. 21-22), принимал активное участие в проверке показаний на месте.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности обвиняемого, суд приходит к убеждению, что ФИО1 раскаялся, вследствие чего перестал быть общественно опасным, в связи с чем, уголовное дело в отношении него может быть прекращено по указанному выше основанию.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления постановления в законную силу, следует оставить без изменения.

ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, - на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства, иные документы по вступлению постановления в законную силу:

- пятьдесят военных винтовочных патронов 7,62 – мм (7,62x54), изготовленные промышленным способом, относящиеся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, - считать израсходованными при проведении судебно-баллистической экспертизы.

Освободить ФИО1 от судебных издержек по настоящему делу, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.А. Терентьева