Решение № 2-4484/2024 2-4484/2024~М-1093/2024 М-1093/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-4484/2024

КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0№-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 28 мая 2024 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола помощником Булатовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г.Сургута Русских С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что он состоял в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брачный договор, удостоверенный ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес>, по условиям которого имущество, а также имущественные права, которые были приобретены до заключения настоящего брачного договора и которые могут быть приобретены в период брака после заключения настоящего брачного договора, будут иметь режим раздельной собственности и будут являться собственностью одного из супругов, на имя которого оно было / будет оформлено и (или) зарегистрировано. Он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежит ему на праве личной собственности в силу брачного договора. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в указанном доме зарегистрирована ФИО7 В доме она не проживет, личных вещей нет. Ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета. Наличие регистрации создает ему препятствия в распоряжении жилым помещением. У ответчика в собственности есть жилые помещения, в том числе 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, где она сейчас и проживает. Ответчик собственником или членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение между сторонами о пользовании спорным жилым помещением отсутствуют, каких-либо иных оснований у ответчика на право пользования жилым помещением не имеется, фактически по адресу регистрации не проживает. В настоящее время любые семейные отношения между ним и ответчиком отсутствуют. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ФР № и решением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака между сторонами был заключен брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого супруги договорились, что имущество (движимое и недвижимое), а также имущественные права, которые были приобретены ими до заключения настоящего брачного договора и которые могут быть приобретены ими в период брака после заключения настоящего брачного договора, будут иметь режим раздельной собственности и будут являться собственностью одного из супругов, на имя которого оно было / будет оформлено и (или) зарегистрировано. Данный договор удостоверен ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес>.

Согласно адресной справке, выданной УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из положений ст. 292 ГК РФ следует, что право пользования жилым помещением имеют только члены семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащем собственнику.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что квартира является собственностью истца, брак между сторонами расторгнут, в настоящее время ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, вопреки требованиям ст.ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено.

При этом, суд учитывает, что на основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между сторонами, имущество, которое приобретено в период брака после заключения настоящего брачного договора, будет иметь режим раздельной собственности и будет являться собственностью одного из супругов, на имя которого оно оформлено.

Учитывая, что режим собственности супругов установлен брачным договором от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение оформлено в собственность на имя истца, суд приходит к выводу о том, оснований полагать, что ответчик имеет какие-либо законные права на спорное недвижимое имущество истца, имеет право проживания в жилом помещении, не установлено, в связи с чем исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, что будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Молдавской ССР. паспорт гражданина РФ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «4» июня 2024 года

Подлинный документ находится в деле

№
УИД 86RS0№-07

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Помощник судьи Н.Н.Булатова