Решение № 2-2856/2020 2-2856/2020~М-2104/2020 М-2104/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-2856/2020

Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № (52RS0№-95)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Осиповой Г.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее АО «ЮниКредит Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 682 000 руб. на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 16.90% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами, в размере 16913 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 450 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности.

Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей –задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 132 000 руб. на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 14,90% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 26871 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 460 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 420 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 468 097,19 руб., в том числе: 375 534,43 руб. в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 33020,53 руб. – в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 53703,78 руб. - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 5838,45 руб. – в качестве штрафных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по день фактического возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 7880,97 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 185 849,04 руб., в том числе: 975 309,07 руб. в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 81689,56 руб. – в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 119 062,85 руб. - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 9787,56 руб. – в качестве штрафных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по день фактического возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 14129,25 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 379 842,35 руб., в том числе: 319 000 руб. в качестве просроченной задолженности; 49164,13 руб. – в качестве просроченных процентов; 867822 руб. - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде; 3000 руб. – в качестве штрафа.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по день фактического возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 6998,42 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Борского городского суда <адрес> - http<адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 682 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 16,90% годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца «(Дата погашения)» начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 16913 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк» (л.д. <данные изъяты>).

АО «ЮниКредит Банк» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 682 000 руб., однако ФИО1 обязанность по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов вносил нерегулярно и не в полном объеме, последний платеж по кредиту осуществил ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем ответчиком было нарушено обязательство о погашении кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено, что является его обязанностью в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д.<данные изъяты>), которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Поскольку ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, истец вправе потребовать от ответчика досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности ответчика по кредиту составляет 468 097,19 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 375 534,43 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 33020,53 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 53703,78 руб., штрафные проценты – 5838,45 руб. (л.д. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по день вступления решения суда в законную силу.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (или за 147 дней) размер процентов будет следующим:

16,9/366 = 0,046 % в день.

375 534,43 руб. х 0,046 % х 147 = 25393,64 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7880,97 руб.

С ответчика подлежит довзысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 253,94 руб.

Доводы ответчика о том, что он не согласен с суммой задолженности, поскольку из представленных истцом документов невозможно отследить точную дату предоставления кредитных средств, точные даты оплаты ежемесячных кредитных платежей не может быть приняты во внимание, так как свой расчет задолженности, а также доказательства тому, что размер задолженности иной либо задолженность перед банком у ответчика отсутствует, в материалы дела не представлены, что является обязанностью ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ. Исходя из буквального толкования письменной позиции ответчика по делу, факт получения денежных средств по кредитному договору ответчиком не оспаривается, ответчик лишь не согласен с размером задолженности, а также полагает, что сокращение срока действия кредитного договора нарушают его права (л.д. <данные изъяты>)

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что истец обязал ответчика произвести комплексное страхование жизни в ООО СК «Эрго Жизнь» не может быть принята во внимание, так как ответчик не лишен права обратиться в суд за защитой нарушенного права, выбрав надлежащий способ защиты, в случае, если полагает, что истцом нарушены его права при заключении договоров страхования.

Не может быть принята во внимание и ссылка ответчика на то обстоятельство, что условие договора о начислении процентов в размере 20 % годовых в виде штрафных санкций должно быть признано ничтожным и противоречащим законодательству.

Как разъяснил Верховный суд РФ, ВАС РФ в п. 15 совместного Постановления Пленумов № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Ссылка на незаконность начисления истцом «сложных» процентов, несостоятельна, так как начисление неустойки за просрочку внесения аннуитетных платежей, включающих выплату части задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, предусмотрено кредитным договором и соответствует ст. 330 ГК РФ.

Проценты в размере 16,9 % годовых не могут быть признаны и ростовщическими, поскольку не превышают в два и более раза обычно взимаемые в подобных случаях проценты, не являются чрезмерно обременительным для должника.

Довод ответчика о несогласии с графиком платежей, содержащим указание на погашение задолженности аннуитетными платежами также отклоняется как необоснованный.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Исходя из указанных положений закона граждане и юридические лица свободны в заключении договора и в определении его условий, которые не должны противоречить действующему законодательству. Стороны, заключив кредитный договор, предусмотрели погашение кредита и процентов аннуитетными, а не дифференцированными платежами согласно графика платежей, в котором нашли отражение даты и размер аннуитетных платежей, а также остаток основного долга, что не противоречит положениям гражданского законодательства и принципу диспозитивности их гражданских прав. Ответчик добровольно выбрал такой вид кредитования, его воля при совершении оспариваемой сделки была направлена именно на заключение кредитного договора с целью получения кредитных денежных средств на условиях, достигнутых сторонами. Содержание кредитного договора и приложений к нему, собственноручно подписанных ответчиком, получившим экземпляры этих документов, позволяли определить размер возникшего у ответчика обязательства по кредитному договору, а также порядок и сроки его исполнения.

Данные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности ответчика о существенных условиях кредитного договора и о его правовых последствиях и не дают оснований для вывода о нарушении его права.

Ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»), то есть ст. 333 ГК РФ не подлежит применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.

Учитывая длительность неисполнения обязательств ответчиком, размер задолженности по основному долгу и процентам, отсутствие доказательств наличия уважительных причин для снижения размера неустойки, суд приходит к выводу о том, что подлежащая взысканию неустойка за просроченный основной долг 4134,63 руб. и неустойка за просроченные проценты 1703,83 руб., а всего 5838,46 руб. отвечает критериям разумности, соразмерна последствиям нарушения кредитного обязательства, в связи с чем оснований для снижения указанных процентов не имеется.

Доводы ответчика относительно того, что сокращение срока кредита нарушает права ответчика, и истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку ответчик рассматривает действия истца как предложение о досрочном расторжении кредитного договора, также отклоняются как необоснованные.

Заявление банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору, а взыскание задолженности по кредитному договору не прекращает действие договора и вытекающих из него обязательств.

Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 132 000 руб. на срок до 15.02.2023г., с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 14,90% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 15 день каждого месяца «(Дата погашения)», начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 26871 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. <данные изъяты>).

АО «ЮниКредит Банк» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 132 000 руб., однако ФИО1 обязанность по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов вносил нерегулярно и не в полном объеме, последний платеж по кредиту осуществил ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем ответчиком было нарушено обязательство о погашении кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено, что является его обязанностью в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д.<данные изъяты>), которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Поскольку ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, истец вправе потребовать от ответчика досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1 185 849,04 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 975 309,07 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 81689,56 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 119 062,85 руб., штрафные проценты – 9787,56 руб. (л.д. <данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по день вступления решения суда в законную силу.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (или за 147 дней) размер процентов будет следующим:

14,9/366 = 0,04 % в день.

975 309,07 руб. х 0,04 % х 147 = 57348,17 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 14129,25 руб.

С ответчика подлежит довзысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 286,73 руб.

Ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ.

Учитывая длительность неисполнения обязательств ответчиком, размер задолженности по основному долгу и процентам, отсутствие доказательств наличия уважительных причин для снижения размера неустойки, суд приходит к выводу о том, что подлежащая взысканию неустойка за просроченный основной долг 5538,50 руб. и неустойка за просроченные проценты 4249,07 руб., а всего 9787,56 руб. отвечает критериям разумности, соразмерна последствиям нарушения кредитного обязательства, в связи с чем оснований для снижения указанных процентов не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была выдана кредитная карта «АвтоКарта World» с лимитом 220 000 руб., под 27,9% годовых. Договор заключен ввиду открытия карточного счета на условиях, указанных в заявлении и стандартных правилах (л.д. <данные изъяты> В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк», пеня на сумму просроченной задолженности по кредиту составляет 36 % годовых. Штраф за каждую своевременно не уплаченную в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по кредиту составляет 600 руб. Неустойка на сумму несанкционированного перерасхода составляет 0,2 % за каждый день.

ФИО1 активировал карту и начал пользоваться предоставленным кредитом, однако обязанность по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов вносил не в полном объеме, в связи с чем ответчиком было нарушено обязательство о погашении кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено, что является его обязанностью в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ФИО1 составила 379 842,35 руб., в том числе просроченная ссуда 319 000 руб., просроченные проценты 49164,13 руб., пени за просроченные ссуду и проценты 8678,22 руб., штраф за вынос на просрочку 3000 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по день вступления решения суда в законную силу.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (или за 147 дней) размер процентов будет следующим:

27,9/366 = 0,076% в день.

319 000 руб. х 0,076 % х 147 = 35638,68 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6998,42 руб.

С ответчика подлежит довзысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 356,39 руб.

Ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ.

Учитывая длительность неисполнения обязательств ответчиком, размер задолженности по основному долгу и процентам, отсутствие доказательств наличия уважительных причин для снижения размера неустойки, суд приходит к выводу о том, что подлежащая взысканию неустойка за просроченный основной долг и неустойка за просроченные проценты в размере 8678,22 руб., штраф за вынос на просрочку 3000 руб., отвечают критериям разумности, соразмерны последствиям нарушения кредитного обязательства, в связи с чем оснований для снижения указанных процентов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 468 097 рублей 19 копеек, в том числе: 375 534 рубля 43 копейки в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 33020 рублей 53 копейки – в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 53703 рубля 78 копеек - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 5838 рублей 45 копеек – в качестве штрафных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 25393 рубля 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов начисленных в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата кредита по следующей формуле: сумму ссудной задолженности по кредиту, не превышающую 375 534 рубля 43 копейки, умножить на процентную ставку 16,9%, разделить на фактическое количество календарных дней в году (365/366) и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 7880 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 185 849 рублей 04 копейки, в том числе: 975 309 рублей 07 копеек в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 81689 рублей 56 копеек – в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 11906 рублей 85 копеек - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 9787 рублей 56 копеек – в качестве штрафных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов начисленных в соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 57348 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов начисленных в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата кредита по следующей формуле: сумму ссудной задолженности по кредиту, не превышающую 975 309 рублей 07 копеек, умножить на процентную ставку 14,9%, разделить на фактическое количество календарных дней в году (365/366) и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 14129 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 379 842 рубля 35 копеек, в том числе: 319 000 рублей в качестве просроченной задолженности; 49164 рубля 13 копеек – в качестве просроченных процентов; 8678 рублей 22 копейки - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде; 3000 рублей – в качестве штрафа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов начисленных в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 35638 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов начисленных в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата кредита по следующей формуле: сумму ссудной задолженности по кредиту, не превышающую 319 000 рублей, умножить на процентную ставку 27,9%, разделить на фактическое количество календарных дней в году (365/366) и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 6998 рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 897 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) М.Н. Баринова

Решение суда в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья М.Н. Баринова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баринова Мария Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ