Приговор № 1-400/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 1-400/2023




Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ года


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Полуэктова С.С.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора

<адрес> ФИО,

подсудимого ФИО

защитника ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребёнка, работающего проводником пассажирского вагона АО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

копию обвинительного акта, получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО. незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 07 часов 00 минут до 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено у ФИО находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, в период с 07 часов 00 минут до 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО действуя в нарушение Федерального закона « О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находясь в <адрес>, по средствам сети «Интернет», от иного лица после оплаты, получил координаты местонахождения «тайника - закладки».

Далее ФИО продолжая реализовывать преступный умысел, прибыл в лесополосу, расположенную на участке местности вблизи <адрес>, где на данном участке местности, в этот же период времени, руками подобрал пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 1- фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,78 грамма, в значительном размере, который положил в карман куртки, надетой на нём, тем самым ФИО незаконно приобрёл указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

После этого, в период с 07 часов 00 минут до 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, ФИО незаконно удерживая при себе пакет с наркотическим средством — веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон массой не менее 0,78 грамма, в значительном размере, проследовал от указанного места незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства до участка местности, расположенного вблизи <адрес>, где в тот же период времени ФИО был остановлен сотрудниками полиции.

Далее, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 45 минут по 09 часов 49 минут возле <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО изъято, принадлежащее ему наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрон массой не менее 0,78 грамма, в значительном размере.

Таким образом, ФИО незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,78 грамма, в значительном размере, размер которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, и оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ.

В судебном заседании подсудимый ФИО вину в совершении преступления признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО в качестве подозреваемого (л.д.25-27), согласно которым наркотические средства употребляет редко. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он находился дома. В Интернет-приложении он заказал наркотическое средство под названием соль, заказал 1 грамм. После чего на странице указанного сайта отобразился номер банковской карты, на номер которой перевёл 2990 рублей, после чего на данной странице отобразилась ссылка, перейдя по которой он открыл фотографию с изображением дерева и красной точки. После чего он поехал на № автобусе до ООТ «<данные изъяты>» <адрес>, выйдя из автобуса направился в сторону леса по геолокации, которую ему скинули. Он подошел к дереву, указанному на фото, отодвинув листву, поднял свёрток, обмотанный красной изолентой. Размотав изоленту, положил пакет с порошком в карман куртки, находящейся на нем, пошел в сторону дома. Когда он шел вдоль дороги по <адрес>, рядом с ним остановилась машина ДПС, сотрудники ДПС вышли из автомобиля, представились, предоставили служебные удостоверения, после чего спросили у него, имеются ли при нём запрещённые вещества. Он ответил, что, да, имеются. После чего сотрудники полиции попросили его выложить всё из карманов, при этом были приглашены двое понятых. Он выложил из кармана джинсов сотовый телефон марки «Ксиоми Редми», принадлежащий ему, а из куртки достал вышеуказанный сверток. На вопрос сотрудников ДПС, что находится в свертке, он ответил наркотическое средство, которое он приобрел через Интернет для личного потребления.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО в качестве подозреваемого (л.д. 77-81), согласно которым с ранее данными показаниями он согласен в полном объеме. К данным показаниям он хочет добавить, что наркотическое средство им было приобретено для личного употребления, не с целью продажи. С наркотическим средством он был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, свою вину признает полностью.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО(л.д. 65-66), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре. Ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых, а также объяснили порядок проведения личного досмотра у доставленного. После этого, в его присутствии и второго понятого сотрудник полиции по адресу: <адрес> произвёл личный досмотр парня, который представился как ФИО. В результате личного досмотра у ФИО было обнаружено в кармане куртки: прозрачный полиэтиленовый пакет с порошком, на рельсовой застёжке неизвестного происхождения. Данный пакет с белым порошкообразным веществом, в их присутствии был изъят и помещён в полимерный пакет, поставлена пояснительная надпись, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. На вопрос, что это, ФИО пояснил, что данное вещество принадлежат ему, в нем находится наркотическое вещество - Соль.

В порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (л.д. 67-68), согласно которым он работает в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на территории <адрес> в составе экипажа «<данные изъяты>» совместно с младшим лейтенантом полиции ФИО. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 35 минут, проезжая у <адрес>, был замечен гражданин, который выходил из лесопарка. Увидев патрульный автомобиль, заметно стал нервничать. Подойдя к вышеуказанному гражданину, представились, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде, разъяснили ему его права и обязанности. После чего задали ему вопрос, имеются ли при нем документы, а также предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, на что гражданин представился как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответил, что приобрел наркотическое вещество «Соль». После этого были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия, а именно личного досмотра. После чего у ФИО был проведён личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО в кармане куртки, которая была надета на нем, обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которой было вещество белого цвета в виде порошка, который в присутствии понятых был изъят и упакован в бумажный пакет. ФИО пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел для личного потребления.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об изъятии (л.д. 6),в ходе которого с участием понятых у ФИО был изъят сверток с порошкообразным веществом;

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 29.10.2022(л.д. 9-10) согласно которой вещество, массой 0,78 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у гр. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. содержит в своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а- VP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. В процессе израсходовано 0,03 г вещества;

- заключением эксперта отделения по производству экспертиз наркотических средств ЭКЦ ГУ МВД России по <данные изъяты> № от 13.01.2023(л.д. 31-35),согласно, которого вещество, массой 0,75 г., изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО содержит своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1- пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон). В процессе исследования израсходовано 0,5 грамма вещества;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (л.д. 69-71), согласно которому осмотрен пакет №, который заклеен оттиском круглой печати «12» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, в котором находится бумажный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении установленного деяния.

Из показаний свидетелей, протокола осмотра места происшествия, заключения эксперта следует, что подсудимый приобрёл наркотическое средство.

Подсудимый не отрицает данного обстоятельства, как в ходе дознания, так и в судебном заседании подтвердил факт приобретения наркотическим средством.

Совокупность данных доказательств, бесспорно, указывает на вину подсудимого в совершении установленного деяния.

Действия ФИО следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

С учётом места задержания подсудимого сотрудниками полиции, прошедшего периода времени и преодолённого им расстояния, ФИО фактически к хранению (владению) наркотического средства не приступил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях подсудимого имеется только состав преступления – незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, состав преступления незаконное хранение наркотических средств в значительном размере подлежит исключению.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ <данные изъяты> «НОПБ № специализированного типа» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от нескольких наркотических веществ (опиоиды, каннабиноиды и психостимуляторы). Однако указанное психическое расстройство, выражено не столь значительно и не лишало его возможности в период совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий он не обнаруживал и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленность действий, которые не были обусловлены какими - либо психическими нарушениями. Следовательно, ФИО в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления какого - либо психического расстройства у него не наступило. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Как страдающий наркоманией, ФИО нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии - наркологии. Противопоказаний по психическому состоянию к проведению такого лечения у него не выявлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, наличие малолетнего ребёнка, наличие заболеваний у подсудимого и его близких родственников.

В материалах уголовного дела имеются объяснения подсудимого (л.д. 14), согласно которым до возбуждения уголовного дела подсудимый добровольно сообщил обстоятельства совершённого им преступления, в том числе обстоятельства приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции, что суд оценивает, как явку с повинной, и, соответственно, учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст.6, 43, 60, 61 УК Российской Федерации, материального положения подсудимого полагает необходимым назначить наказание ФИО в виде штрафа.

При определении размера наказания суд не руководствуется ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, поскольку, с учётом разъяснений п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершённое преступление.

Суд с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, общественной опасности, личности подсудимого, приходит к убеждению об отсутствии исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.

Также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с заключением экспертизы ФИОобнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от нескольких наркотических веществ (опиоиды, каннабиноиды и психостимуляторы), на основании ст.72.1 УК РФ, суд приходит к убеждению о назначении ему лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии – наркологии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307 - 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель денежных средств - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя – <данные изъяты> ГУ Банка России, ИНН №, КПП №, БИК № расчётный счёт №, КБК №, ОКТМО №, назначение платежа - штраф, как основное уголовное наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный ФИО, номер дела №, УИН №.

Меру пресечения в отношении ФИО до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО обязанность в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии – наркологии.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP) массой не менее 0,70 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>- хранить вместе с выделенным материалом (л.д. 43).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> суда через районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья подпись С.С. Полуэктов

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №(УИД №) Кировского районного суда <адрес>.



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полуэктов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ