Постановление № 01-0632/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 01-0632/2025Преображенский районный суд (Город Москва) - Уголовное адрес 13 августа 2025 года Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Чайковской А.Г., при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фиоу, его защитника – адвоката Власовой А.В., переводчика фио, рассматривая в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении фио Жуманиёза Одилжона угли, паспортные данные, гражданина адрес, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, со слов, трудоустроенного слесарем-сантехником, зарегистрированного по адресу: адрес, н.п. Шура, д. 45, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, фио обвиняется в совершении преступления, указанного во вводной части настоящего постановления. Настоящее уголовное дело, поступившее 31.07.2025, подсудно Преображенскому районному суду адрес. В ходе настоящего судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о решении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого. Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым оставить меру пресечения подсудимому без изменения, продлив срок содержания его под стражей на 6 месяцев, подсудимого и его защитника, просивших суд об избрании в отношении фио более мягкой меры пресечения, приходит к следующему. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением установленных законом случаев. Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ. Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, равно как и продления указанной меры, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Суд учитывает, что фио в настоящее время обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде длительного срока лишения свободы; является гражданином другого государства, постоянного места жительства на адрес не имеет, сведений об официальном трудоустройстве и, соответственно, наличии у подсудимого легального источника доходов суду не представлено; кроме того, фио осведомлен о персональных данных лиц, дающих в отношении него показания, в связи с чем суд приходит к выводу, что в целях объективности хода судебного процесса, освобождение фио из-под стражи на этапе судебного разбирательства не представляется возможным, поскольку у суда имеются реальные основания полагать, что в случае изменения фио меры пресечения на иную более мягкую, последний осознавая тяжесть предъявленного обвинения и понимая возможные правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от суда либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья подсудимый не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено. Суд, оценивая в совокупности вышеизложенные данные, полагает, что при таких обстоятельствах продление срока содержания под стражей на время рассмотрения дела в суде не нарушает права подсудимого, гарантированные ч.1 ст.49 Конституции РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.109, 255 УПК РФ, суд Меру пресечения в отношении фио Жуманиёза Одилжона угли – заключение под стражу оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей на 6 месяцев, а всего до 31 января 2026 года. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы, подсудимый имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе в тот же срок. Председательствующий А.Г. Чайковская Суд:Преображенский районный суд (Город Москва) (подробнее)Подсудимые:Рахмонов Ж.О.У. (подробнее)Судьи дела:Чайковская А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |