Решение № 2-2642/2019 2-2643/2019 2-2643/2019~М-2248/2019 М-2248/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-2642/2019

Дело №2-2642/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

19 декабря 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Лемешко А.С.,

при секретаре – Галееве Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 ... к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Клусс ... о признании права собственности на наследуемое имущество и по встречному иску Клусс ... к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ФИО1 ... о признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя и просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ...., умершего ... года. Требования мотивированы тем, что ... года умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... от ... года. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ... Истец и ответчик ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 Истец и ответчик в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства было отказано, поскольку право на наследуемый жилой дом за наследодателем зарегистрировано в установленном порядке не было. Поскольку иной возможности, во внесудебном порядке, реализовать свои наследственные права истец не имеет возможности, он обратилась с данным иском в суд.

Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 21.10.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Клусс ....

Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 18.11.2019 года объединено в одно производство данное гражданское дело и гражданское дело №2-2643/2019 по иску Клусс ... к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ФИО1 ... о признании права собственности на наследуемое имущество для совместного рассмотрения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель истца предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела в связи с невозможность явки в судебное заседание.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не известил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая положения ч.1 ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, извещенного о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом на основании материалов, имеющихся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ... года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... от ... года. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: .... Истец и ответчик ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3, которые в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства было отказано, поскольку право на наследуемый жилой дом за наследодателем зарегистрировано в установленном порядке не было.

Согласно материалам наследственного дела №...., наследниками по закону к имуществу ФИО1 ..., умершего ... года являются его дочь ФИО4 и сын ФИО2

В качестве правоустанавливающего документа на вышеуказанное имущество наследниками по закону был предоставлен договор дарения от ... года, удостоверенный государственным нотариусом ...., который был зарегистрирован в БТИ г. Севастополя 30.07.1990 года (запись в реестровой книге №...., за реестровым №...).

Согласно правовой информации ГУПС БТИ г. Севастополя от 06.11.2018 года, которая имеется в материалах наследственного дела, запись в реестровой книге №... о праве собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: ... за ФИО3 отсутствует, в материалах инвентаризационного дела имеется договор дарения спорного жилого дома от ... года.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО3, умершего 02.09.2018 года, а потому требование ФИО2 и ФИО4 о признании за ними права собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: <...> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: <...> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 02.09.2018 года подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ... и встречные исковые требования Клусс ... – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ... право собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками по адресу: ... в порядке наследования после смерти ФИО1 ...., умершего ... года.

Признать за Клусс ... право собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками по адресу: ... в порядке наследования после смерти ФИО1 ..., умершего ... года.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2019 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя А.С. Лемешко