Решение № 2-157/2017 2-157/2017~М-140/2017 М-140/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-157/2017Краснозерский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-157/2017 год Поступило в суд 20.02.2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2017 года р.п. Краснозерское Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В., при секретаре Гавронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Садовского сельсовета <адрес> о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/3 долю квартиры и на земельный участок в порядке наследования имущества по закону, истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/3 долю квартиры и на земельный участок в порядке наследования имущества по закону. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО2, проживавший на дату смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, а именно 1/3 доля в праве собственности на квартиру, общей площадью 62,3 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Истец обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО8 по вопросу выдачи свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу её супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Однако выдача свидетельства о праве собственности на наследство по закону была приостановлена поскольку в качестве правоустанавливающего документа на квартиру истцом была предоставлена архивная справка Договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2, ФИО3, ФИО4 приобрели квартиру по адресу: <адрес>, то есть наименование населенного пункта и улицы указано неверно. В качестве правоустанавливающих документов на земельный участок истцом было предоставлено Распоряжение администрации Садовского сельсовета <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 передан в собственность земельный участок по адресу: <адрес> Свидетельство на право собственности на землю выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок по адресу: НСО <адрес>1, где вновь наименование населенного пункта и улицы указано неверно. Просит суд признать её наследником принявшим наследство, к имуществу супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 62,3.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону имущества супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд обратить решение к немедленному исполнению, что связано с состоянием её здоровья. Представитель истца ФИО3 – ФИО9 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит суд дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования по существу поддерживает в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации Садовского сельсовета <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явился, им представлено заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3), справкой с места жительства наследодателя (л.д.4). Согласно копий кадастрового паспорта помещения (л.д. 8-9), постановления администрации Садовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), ФИО2, ФИО3, ФИО4, на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на объект недвижимого имущества в виде квартиры, площадью 80 кв.м., по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрировано (л.д. 10). Согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 11-12) на основании Распоряжения Садовской сельской администрации <адрес> НСО №-Р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве частной собственности был передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1. Согласно распоряжения Администрации Садовского сельсовета <адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) ФИО2, передан в собственность земельный участок, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3300 кв.м., по адресу: <адрес>. На основании кадастрового паспорта земельного участка (л.д.13-14) правообладателем земельного участка по адресу: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>, является ФИО2 Право собственности на объект недвижимого имущества в виде земельного участка, площадью 3300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрировано (л.д. 15). Согласно справки Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО2, был зарегистрирован по месту жительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета по смерти. Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В данном случае, завещание ФИО2 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае наследником первой очереди, принявшими наследство является – истец ФИО3, которая является супругой наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.27). ФИО3 является единственной наследницей после смерти ФИО2, что подтверждается приобщенным к материалам дела наследственным делом к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец проживала совместно с наследодателем зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и проживает по данному адресу по настоящее время (л.д. 28-29). Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что в порядке ч. 2 ст.1153 ГК РФ истец фактически приняла наследство после смерти супруга – ФИО2 Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежали 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 62,3.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, и это имущество вправе унаследовать его наследник. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. В данном случае суд относит к особым обстоятельствам состояние здоровья истца, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении просьбы истца об обращении данного решения к немедленному исполнению. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>а <адрес>, наследником, принявшим наследство, после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, право собственности на: - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 62,3.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - на земельный участок, площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Обратить решение к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:администрация Садовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Силантьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-157/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-157/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-157/2017 |