Решение № 2-1240/2025 2-1240/2025~М-876/2025 М-876/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-1240/2025

Дело № (УИД) 60RS0002-01-2025-001761-47

Производство № 2-1240/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.11.2025 город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA KS045L LADA LARGUS, 2019 года выпуска VIN ***, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

В обоснование требований указано, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, исполнительной надписью нотариуса с него взыскана образовавшаяся задолженность, которая ответчиком до настоящего времени не погашена.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 12.04.2023 ФИО1 по договору купли-продажи №***, заключенному с ООО «Экосервис», приобретен автомобиль марки LADA KS045L LADA LARGUS, 2019 года выпуска, VIN ***.

12.04.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 1730000 руб., сроком на 84 месяца до 12.04.2030 включительно, под 16,2% годовых, на покупку транспортного средства.

Пунктом 10 Индивидуальных условий указанного договора предусмотрена обязанность заемщика предоставить в залог банку приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство. Право залога возникает у банка с даты заключения договора.

Приобретенное ответчиком транспортное средство LADA KS045L LADA LARGUS, 2019 года выпуска, VIN ***, стоимостью 1848000 руб., предоставлено в залог, что отражено в Разделе 21 Индивидуальных условий кредитного договора № *** от 12.04.2023.

17.04.2023 уведомление о залоге автомобиля LADA LARGUS, 2019 года выпуска, VIN *** зарегистрировано за № *** в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.

Обязательства по кредитному договору исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, по состоянию на 24.10.2024 задолженность составила 1700536,01 руб.

02.03.2025 нотариусом р.п. Пушкинские Горы ФИО2 совершена исполнительная надпись № *** о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от 12.04.2023 *** в размере 1739115,42 руб.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку представленными стороной истца доказательствами подтверждается, и ответчиком не опровергнут факт длительного неисполнения ФИО1 обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору от 12.04.2023 № ***, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от залоговой стоимости автомобиля, суд находит требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки LADA KS045L LADA LARGUS, 2019 года выпуска, VIN ***, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности ФИО1 перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 12.04.2023 № ***.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) 33480 рулей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 11.11.2025.

Председательствующий: Н.Е. Граненков