Решение № 2А-2571/2017 2А-2571/2017~М-1649/2017 М-1649/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-2571/2017

Дело № 2а-2571/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Тарановой И.В.

при секретаре судебного заседания Назаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики (далее ИФНС по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, о взыскании с ФИО1 задолженности по штрафу по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1000 рублей. В обоснование иска указав, что процедура учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам, а также порядок их списания регламентированы приказами Министерства Российской Федерации по налогам и сборам и Федеральной налоговой службы. Налоговые органы обязаны вести карточки «РБС» по каждому плательщику налога и сбора, установленного законодательством о налогах и сборах, а также по каждому плательщику взносов в государственные внебюджетные фонды, администрируемые налоговыми органами

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного взыскания задолженности.

По сведениям, имеющимся в ИФНС по г. Чебоксары, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 имеется задолженность по штрафу по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1000 рублей.

В настоящее время сумма задолженности ФИО1 не оплачена.

ИНФС России по г. Чебоксары не были своевременно направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в соответствии со ст. 69 НК РФ, решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщиков, согласно ст. 46 НК РФ, и постановление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, согласно ст. 47 НК РФ, соответственно, не были приняты меры принудительного взыскания вышеуказанный суммы.

Согласно перечню документов, образующихся в деятельности Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, его территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного приказом ФНС РФ от 15.08.2016 СА -7- 8/438@, декларации налогоплательщиков и материалы выездных налоговых проверок хранятся в течение 5 лет. По истечении срока хранения декларации по ФИО1 уничтожены.

В связи с этим, документы, на основании которых возникла задолженность по штрафу по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1000 рублей, представить не имеют возможности.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае исполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Представитель административного истца ИФНС по г. Чебоксары своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, в административном исковом заявлении просили рассмотреть без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени его проведения, судебное извещение было направлено по месту ее проживания согласно адресной справке, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требование об уплате налога ответчику не направлено.

Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ не применялись.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу абзаца 4 ч. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока путем подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с ответчика задолженности по штрафу по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1000 рублей истек.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи административного искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, административным истцом не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, судом оставляется без удовлетворения, поскольку в нарушение ч. 2 ст.95 КАС налоговым органом не представлено бесспорных доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления ИФНС по г. Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно и для удовлетворения требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, о взыскании с ФИО1 задолженности по штрафу по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд гор.Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Таранова