Решение № 2-1025/2017 2-1025/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1025/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-1025/2017 Именем Российской Федерации г. Михайловск 18 мая 2017 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чепурного А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконными действий по не доведению до сведения неопределенного круга лиц полной и достоверной информации о товарах, понуждении устранить допущенные нарушения, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ИП ФИО1 о признании незаконными действий по не доведению до сведения неопределенного круга лиц полной и достоверной информации о товарах, понуждении устранить допущенные нарушения. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (утверждено Приказом Роспотребнадзора от 16 августа 2006 года № 249) Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей. В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Исходя из вышеизложенного, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю является лицом правомочным подавать иски в защиту интересов неопределенного круга лиц. 27 декабря 2016 года на основании требования прокуратуры Шпаковского района № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с представителем прокуратуры и территориального отдела Управления Роспотребнадзора по СК в Шпаковском районе, проводились внеплановые контрольно-надзорные мероприятия в отношении ИП ФИО1, на предмет соблюдения требований законодательства в области защиты прав потребителей. При проведении проверки в отношении ИП ФИО1, 27 декабря 2016 года в 16 часов 20 минут в магазине «Стройматериалы и крепеж», расположенном по адресу: <данные изъяты>, при осуществлении розничной торговли строительными материалами, ИП ФИО1 допущено нарушении п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» на реализуемые товары (эмаль грунт, весом 1,9 кг, эмаль ПФ -1,5 «Престиж» весом 1,9 кг, шпаклевку «Финиш» весом 25 кг) не обеспечено наличие единообразных и четко оформленных ценников, с указанием наименования товара, цены за единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. Нарушения, допущенные ИП ФИО1, послужили основанием для вынесения заместителем прокурора Шпаковского района постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.15 КоАП РФ. Указанное постановление было направлено в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по СК в Шпаковском районе, для дальнейшего принятия решения. Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по СК в Шпаковском районе ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15. КоАП РФ. Действия ИП ФИО1 нарушили права неопределенного круга лиц на получение полной и достоверной информации о реализуемых товарах. На основании изложенного просит суд признать действия ИП ФИО1 незаконными в части не доведения до сведения неопределенного круга лиц полной и достоверной информации о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора; обязать ИП ФИО1 прекратить указанные действия путем указания необходимой и достоверной информации на реализуемые строительные товары, доступным для потребителей способом; обязать ИП ФИО1 довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу. В Шпакосвкий районный суд Ставропольского края поступило заявление ответчика ИП ФИО1, согласно которому она исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе о признании её действий в части не доведения до сведения неопределенного круга лиц полной и достоверной информации о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора не законными, обязании прекратить указанные действия путем указания необходимой и достоверной информации на реализуемые строительные товары, доступным для потребителей способом и довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу признает в полном объеме и просит суд принять признание иска, последствия признания иска ответчику известны и понятны. Также просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание представитель истца территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ИП ФИО1 надлежащим извещена о месте и времени судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле материалам. Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в данном случае признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. Их заявления ответчика ФИО1, следует, что последствия признания ответчику известны и понятны. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, исковые требования <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконными действий по не доведению до сведения неопределенного круга лиц полной и достоверной информации о товарах, понуждении устранить допущенные нарушения – удовлетворить. Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 незаконными в части не доведения до сведения неопределенного круга лиц полной и достоверной информации о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить указанные действия путем указания необходимой и достоверной информации на реализуемые строительные товары, доступным для потребителей способом. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края. Председательствующий Чепурной А.А. Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК в Шпаковском районе (подробнее)Ответчики:ИП Белоглазова Валентина Владимировна (подробнее)Судьи дела:Чепурной А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-1025/2017 |