Решение № 2-54/2020 2-54/2020~М-8/2020 М-8/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-54/2020

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием истицы ФИО1,

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившей права пользования квартирой № дома № <адрес> и снятии её с регистрационного учёта по данному адресу. В обоснование иска сослалась на то, что она является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... №. С её согласия в спорной квартире зарегистрирована ответчица ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица проживала в квартире непродолжительное время, в настоящее время вещи свои там не хранит, выехала в Республику ..., проживает у своей дочери. Регистрация ответчицы в принадлежащей ей квартире нарушает её право собственника, так как не дает возможности распорядиться этим жильём по своему усмотрению.

В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, дополнила, что ответчица приходится ей свекровью, проживала в <адрес>, однако после смерти своего супруга была зарегистрирована в её-истицы жилье, расположенном по вышеуказанному адресу, где проживала непродолжительное время. Более трёх лет назад ФИО2 выехала на постоянное местожительство в Республику ... к своей дочери, добровольно с регистрационного учёта не снялась, возвращаться в <адрес> не намерена.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте уведомлена надлежаще, направила в суд письмо, в котором не возражала против удовлетворения требований.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истица ФИО1 является собственником квартиры № дома № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из поквартирной карточки, адресной справки следует, что в квартире № дома № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчица ФИО2

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 3, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. В случае признания утратившими право пользования жилым помещением граждане подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами. Также факт регистрации ответчицы в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.

Учитывая приведенные нормы законов и доказанные в суде обстоятельства суд приходит к выводу о том, что ответчица ФИО2 утратила право пользования квартирой № дома № по <адрес> и её необходимо снять с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ..., утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № дома № <адрес> и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Ерёмин