Решение № 2-289/2025 2-289/2025~М-285/2025 М-285/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-289/2025

Дело № 2-289/2025

УИД 42RS0021-01-2025-000506-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Левченко О.С.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский

05 августа 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере … руб., уплаченную госпошлину в размере.. руб.

Требования мотивированы тем, что … между Х. и ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договор … страхования квартиры по адресу: …. … произошел залив застрахованной квартиры. Согласно Акту комиссионного обследования, залитие произошло из кв….. Во исполнение условий договора имущественного страхования «Сбербанк страхование» было выплачено страховое возмещение в размере.. руб. Таким образом, ответственность за причинённый ущерб возлагается на собственника кв.., которым является ответчик.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.26), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Судом ответчику разъяснены предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ последствия признания иска, а именно, что при условии, если признание иска будет принято судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и личная подпись ответчика.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что имеются основания для принятия судом признания ответчиком иска и таким образом, удовлетворения исковых требований, поскольку признание ответчиком иска является добровольным, ответчику понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт …) в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» (ИНН …) в порядке суброгации сумму ущерба в размере … руб., уплаченную госпошлину в размере … руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Крапивинский районный суд Кемеровской области.

В мотивированной форме решение составлено.. .

Судья: О.С. Левченко