Решение № 2-527/2017 2-527/2017~М-506/2017 М-506/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-527/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Грековой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/2017 по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ истец и ФИО1 заключили кредитный договор № № на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 450000 рублей с взиманием за пользование кредитом 29,9% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. общая задолженность заемщика по кредитному договору составила 491 719 рублей 55 копеек. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ в сумме 491 719 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 117 рублей 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 допрошенный в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, с иском согласен.

Представитель ответчика, допрошенный в судебном заседании, поддержал позицию своего доверителя.

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований считает возможным удовлетворить исковые требования истца, согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не описывая юридически значимые обстоятельства, полагая возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в сумме 8 117 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ. в размере 491719 (четыреста девяносто одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8117(восемь тысяч сто семнадцать) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ копия М.Б.КОЧНЕВА

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-527/2017 г.

Копия верна

СУДЬЯ М.Б.КОЧНЕВА