Постановление № 5-1-22/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 5-1-22/2025

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Карсун

Ульяновская область 07 ноября 2025 года

Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Жучкова Ю.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, работающей почтальоном в Отделении почтовой связи с.Сосновка Почта России, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области охраны собственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.00 мин., ФИО1 находясь около <адрес> умышленно повредила имущество Потерпевший №1, а именно при помощи камня повредила переднее лобовое стекло и передний капот автомашины №, причинив собственнику транспортного средства Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 16043 руб. 20 коп., то есть совершила повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из представленной суду телефонограммы следует, что она просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с административным правонарушением согласна.

Потерпевшая ФИО5 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.00 мин., находясь около <адрес> повредила имущество Потерпевший №1, а именно при помощи камня повредила переднее лобовое стекло и передний капот автомашины №, чем причинила собственнику транспортного средства Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 16043 руб.20 коп., эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом АП -73 № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.2); рапортами ОД ДЧ МО МВД России «Карсунский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,6); заявлением Потерпевший №1 ( л.д.8); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она не отрицает, что повредила автомобиль Потерпевший №1 ( л.д.9,11-12); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему( л.д.13-14,19- 21); объяснениями Потерпевший №1 ( л.д.15); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причинен ущерб в размере 16043,20 руб. ( л.д. 22-25)

Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило заявление потерпевшей. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, исследованные доказательства согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и полностью изобличают ФИО1 в содеянном.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников правоохранительных органов ФИО1 не заявляла, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, –умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.

Санкцией ст.7.17 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, в рассматриваемом случае с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 в наибольшей степени отвечает реализации цели административного наказания назначение ей административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 (паспорт серии № №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меры наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет № <***>, банк получателя: Отделение Ульяновск, БИК 017308101, КБК 18811601071019000140, ОКТМО 73614000, УИН 18880273250000464554.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, копия постановления о назначении наказания в виде административного штрафа будет в течение десяти суток направлена судебному приставу-исполнителю для исполнения (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.П. Жучкова