Решение № 2-1010/2017 2-1010/2017~М-696/2017 М-696/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1010/2017

К делу 2-1010/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – Филонова Ю.Л.,

при секретаре – Титовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании договора купли-продажи действительным и признании добросовестным приобретателем автомобиля,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО обратилась в суд с иском ФИО о признании его добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>, наименование (тип): легковые автомобили универсал, год изготовления: 2016 № шасси (рамы): <данные изъяты> № кузова (кабины, прицепа): отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа): черный.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил суд признать договор купли-продажи автомобилем действительным и признать его добросовестным приобретателем автомобиля.

В обосновании своих исковых требований суду указал, что по договору купли-продажи от 21 августа 2016 года между ФИО и ФИО., он прибрел у ответчика автомобиль со следующими идентифицирующими данными: идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> Марка, модель: <данные изъяты> Наименование (тип): легковые автомобили универсал,год изготовления: 2016 № шасси (рамы): <данные изъяты> № кузова (кабины, прицепа): отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа): черный. Факт купли - продажи транспортного средства подтверждается договором купли - продажи от 21августа 2016 года и актом приема-передачи.

При подписании договора истец оплатил ответчику денежные средства в размере 10 000 000 (Десять миллионов) руб.

Одновременно, при совершении вышеуказанной сделки купли-продажи между ним и ответчиком был заключен договор хранения транспортного средства до 15.10.16г. и автомобиль остался на охраняемой территории по адресу: находившегося на хранении по адресу: <адрес>, поскольку истец не мог самостоятельно доставить транспортное средство в город Омск из-за плохого самочувствия и тяжелой дороги.

На его требования в назначенный срок возвратить имущество транспортное средство ответчик отвечает отказом. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика.

В связи с чем он вынужден был обратиться в суд, на основании вышеизложенного просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 21.08.16г. марки <данные изъяты> Идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> год выпуска 2016, цвет черный, № шасси <данные изъяты> действительным. Признать ФИО добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты> Идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> год выпуска 2016, цвет черный, № шасси <данные изъяты>, находившегося на хранении по адресу: <адрес>. Признать за ФИО право собственности на автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> год выпуска 2016, цвет черный, № шасси <данные изъяты>.

Понудить ФИО передать ФИО транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> год выпуска 2016, цвет черный, № шасси <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО- ФИО судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, представитель ФИО – доверенное лицо- ФИО., представила отзыв на исковые требования, в котором с исковыми требованиями ответчик согласен, спорную автомашину в настоящее время вернуть не может, готов вернуть деньги с рассрочкой платежа до декабря 2017 года.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования ФИО обоснованные и подлежащие удовлетворению.

В соответствии со ст.886 ГК РФ-по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

2. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

Как следует из смысла ст.900 ГК РФ- Хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890).

2. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.

3. Одновременно с возвратом вещи хранитель обязан передать плоды и доходы, полученные за время ее хранения, если иное не предусмотрено договором хранения.

Согласно ст.396 ГК РФ -Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

2. Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (пункт 2 статьи 405), а также уплата неустойки, установленной в качестве отступного (статья 409), освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.

Также, в соответствии со ст.307 ГК РФ- в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из смысла ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, закон в силу ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий

Как установлено в судебном заседании, данные обстоятельства подтвердили стороны, истец по договору купли-продажи от 21 августа 2016 года между ним- ФИО и ФИО., прибрел у ответчика автомобиль со следующими идентифицирующими данными: идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> Марка, модель: <данные изъяты> Наименование (тип): легковые автомобили универсал,год изготовления: 2016 № шасси (рамы): <данные изъяты> № кузова (кабины, прицепа): отсутствует,цвет кузова (кабины, прицепа): черный. Факт купли - продажи транспортного средства подтверждается договором купли - продажи от 21августа 2016 года и актом приема-передачи.

При подписании договора он оплатил ответчику денежные средства в размере 10 000 000 (Десять миллионов) руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика.

Одновременно, при совершении вышеуказанной сделки купли-продажи между ним и ответчиком был заключен договор хранения транспортного средства до 15.10.16г. и автомобиль остался на охраняемой территории по адресу: находившегося на хранении по адресу: <адрес>, поскольку истец не мог самостоятельно доставить транспортное средство в город Омск из-за плохого самочувствия и тяжелой дороги.

На его требования в назначенный срок возвратить имущество транспортное средство ответчик отвечает отказом.

Таким образом, ответчик нарушил взятые на себя обязательства по договору хранения между ним и ответчиком, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о признании договора купли-продажи действительным и признании добросовестным приобретателем автомобиля, - удовлетворить.

Признать договор купли-продажи транспортного средства от 21.08.16г. марки <данные изъяты> Идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> год выпуска 2016, цвет черный, № шасси <данные изъяты> действительным.

Признать ФИО добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> год выпуска 2016, цвет черный, № шасси <данные изъяты>, находившегося на хранении по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО право собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> год выпуска 2016, цвет черный, № шасси <данные изъяты>.

Понудить ФИО передать ФИО транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> год выпуска 2016, цвет черный, № шасси <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО госпошлину в доход государства в размере 39100 / тридцать девять тысяч сто/ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд города Сочи в течение месяца.

Судья - подпись.