Решение № 2-1375/2025 2-1375/2025~М-882/2025 М-882/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-1375/2025

Дело № 2-1375/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 11 июня 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Мамаевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась с требованием к ФИО4 признать право собственности в порядке наследования на 2/18 доли в земельном участке, общей площадь 548 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вил разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес> после смерти матери ВоР.ой Р. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленное требование истец обосновывает тем, что согласно выписке из ЕГРН на кадастровом чете состоит жилой дом, общей площадью 40.3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на жилой дом зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО4 - 16/18 и истцом -2/18 доли. Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 548 кв.м., кадастровый №. На данный земельный участок зарегистрировано право общей долевой собственности, за ФИО4- 16/18 доли в праве, 2/18 доли за истцом не зарегистрированы. Правоустанавливающие документы на 2/18 в праве общедолевой собственности на земельный участок отсутствуют. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: муж ФИО6-5/18 доли, в том числе в результате отказа в его пользу других наследников, на 4/18 в равных долях дочери: ФИО4 и истец. Наследственное имущество состоит из ? доли одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 616 кв.м. Таким образом, земельный участок в качестве наследственного имущества в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ не обозначен. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО4. Наследственное имущество состоит, в том числе, из 14/18 доли жилого дома и 14/18 доли земельного участка, площадью 548 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировала право собственности на 16/18 (14/18 доли отца ФИО6 и 2/18 доли матери ФИО5) доли земельного участка. На 2/18 доли в праве собственности в земельном участке истцом право не зарегистрировано, свидетельство на праве собственности не получено. Отсутствие зарегистрированного права на долю в общей долевой собственности в земельном участке препятствует распоряжению земельным участком.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на требовании настаивает.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании на иске настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет, требования признает.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Судом установлено:

Из выписки ЕРГН следует, что истец ФИО2 (до брака ФИО8) является собственником 2/18 доли в общей долевой собственности на жилой дом площадью 40,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО4 является собственником 16/18 доли в праве на жилой дом (л.д. 13,26-30).

Указанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 548 кв.м., кадастровый №, собственником 16/18 доли в праве общей долевой собственности является ответчик ФИО4 (л.д.31-37).

Истец и ответчик приходятся детьми ФИО6 и ФИО5 (л.д.12,44).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества после смерти ФИО5 являются на 5/18 доли наследственного имущества - муж ФИО6, в том числе в результате отказа в его пользу других наследников, на 4/18 в равных долях дочери ФИО4 и ФИО2 (до брака ФИО8). Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома полезной площадью 40 2 кв.м., расположенного на земельном участке мерою 616 кв.м. по адресу: <адрес>, и ? доли денежного вклада, хранящегося в сберегательном банке, ? доли обыкновенных акций Чекового инвестиционного фонда, ? доли двух именных акций АО «Пермавиа» (л.д.16-17).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества после смерти ФИО6 является дочь ФИО4 Наследственное имущество состоит из 14/18 доли жилого дома, общей площадью 40.2 кв.м. по адресу:. <адрес> и 14/18 доли земельного участка, площадью 548 кв.м. предоставленного для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> (л.д.18-19,21-25).

Свидетельством о праве собственности на землю установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежит 4/18 доли в земельном участке по адресу: <адрес>, земельный участок предоставлен для индивидуального жилищного строительства, земельный участок предоставлен на основании решения городской думы № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 18,63-63)), ФИО4 принадлежит на праве собственности 16/18 доли в данном земельном участке на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21-22,34).

Протоколом заседания Кунгурской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение №, которым, в связи с признанием недействующим п.2 ст.7 Земельного кодекса РСФСР, на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении земельного законодательства РФ в соответствии с Конституцией РФ», Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйств, садоводства и индивидуального жилищного строительства», Указов Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками», Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» бесплатно до ДД.ММ.ГГГГ в собственность граждан передаются земельные участки, отведенные под индивидуальный жилой фонд и используемые по целевому назначению в пределах землеотводных документов и не превышающие установленных норм.

На основании изложенного, суд считает установленным, что ФИО6 на праве собственности принадлежало 4/18 доли в земельном участке по адресу: <адрес>, которые предоставлены для индивидуального жилищного строительства на основании решения городской думы № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец являлась собственником на основании свидетельства о наследстве по закону от ДД.ММ.ГГГГ 2/18 доли в жилом доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, и приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на 2/18 доли в земельном участке по адресу: <адрес> на основании решения № Кунгурской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в силу действовавшего на момент предоставления земельного участка Указа Президента Российской Федерации «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктом 1 которого предусмотрено, что в целях совершенствования системы наделения граждан земельными участками органам исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт - Петербурга: в 2-месячный срок определить потребность граждан в получении за плату и бесплатно земельных участков для индивидуального жилищного строительства, садоводства, личного подсобного хозяйства и иных целей; обеспечивать выделение земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств, индивидуального жилищного строительства, садоводства, личного подсобного хозяйства из фондов перераспределения земель по мере поступления заявок в первую очередь военнослужащим, уволенным в запас, и членам их семей.

Так как ФИО6 4/18 доли в спорном земельном участке предоставлены на основании данной нормы права для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, собственником в котором на 2/18 доли, на моменты предоставления земельного участка ФИО6, и в настоящее время является истец, следовательно, у истца возникло право собственности на 2/18 доли, пропорционально доле в жилом доме, в земельном участке для индивидуального жилищного строительства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО2 (<данные изъяты>)право собственности на 2/18 доли в земельном участке, общей площадь 548 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый № по адресу: <адрес> силу закона,

решение является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова