Решение № 2А-240/2019 2А-240/2019~М-64/2019 М-64/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 2А-240/2019Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 21 января 2019 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Перцевой Ю.В., с участием помощника прокурора г. Жигулевск Димахина Д.П., представителя административного истца – Отдела Министерства внутренних дел РФ по г. Жигулевску Российских Е.В., действующей на основании доверенности № 71/240 от 09.01.2019, при секретаре Славновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-240/2019 по административному исковому заявлению О МВД России по г. Жигулевску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, Начальник полиции О МВД России по г. Жигулевску обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, установленного решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14.02.2018 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Самарская область, г.о. Жигулевск, <адрес>, в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, с распространением ранее установленных решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14.02.2018 административных ограничений и обязанностей. В обоснование заявления указано, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14.02.2018 года в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т.е. на 8 лет, со дня его постановки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также судом ему установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания не реже двух раз в месяц; запрета выезда за пределы населенного пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за его поведением. 01.10.2018 гр. ФИО1 встал на учет в О МВД России по г. Жигулевску. На него заведено дело административного надзора № 21/2018, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым гр. ФИО1 ознакомлен под роспись 01.10.2018 года. В этот же день, 01.10.2018 года, ему вынесено письменное предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, предупрежден о том, что если в течение одного года он совершит два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него будут установлены дополнительные ограничения. Согласно сведений баз данных МВД России установлено, что гр. ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 22.10.2018 (назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 500 рублей); по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 22.11.2018 (назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов). В судебном заседании представитель О МВД России по г. Жигулевск заявленные требования поддержала полностью, настаивала на их удовлетворении на основании доводов, изложенных в заявлении. Административный ответчик в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил заявление, в котором указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело без его участия. Прокурор в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме. Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО1, был осужден приговором Шигонского районного суда Самарской области от 29.03.2016 года по ст.158 ч.3 п. «а», 68 ч.3, 69 ч. 5 (158 ч.1, 158 ч.2 «В» (3эп), 69 ч.2) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В качестве отягчающих вину обстоятельств указан опасный рецидив. Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14.02.2018 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, был установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки ФИО1 на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, и административные ограничения: запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания не реже двух раз в месяц; запрета выезда за пределы населенного пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за его поведением. На ФИО1 было заведено дело административного надзора № 21/2018, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым ФИО1 был письменно ознакомлен 01.10.2018. По сведениям баз данных МВД России ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 22.10.2018 (назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 500 рублей); - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 22.11.2018 (назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов). Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в течение срока действия установленного в отношении него административного надзора дважды совершил административные правонарушения, отнесенные законодательством к категории административных правонарушений против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая данное обстоятельство как отрицательно характеризующее отношение ФИО1 к исполнению установленных решением суда ограничений, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные ограничения на период административного надзора, в связи с чем находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд Заявление О МВД России по г. Жигулевску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Самарская область, г.о. Жигулевск, <адрес> дополнительное ограничение по административному надзору в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, с распространением ранее установленных решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14.02.2018 административных ограничений и обязанностей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд. Настоящее решение принято и изготовлено 21 января 2019 года. Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:О МВД России по г. Жигулевску (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Перцева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |