Приговор № 1-86/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-86/2019

Дело № 1-86/2019 №11901040013000123

УИД 24RS0003-01-2019-000595-28


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 30 июля 2019 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А.,

подсудимого Юдина ФИО8,

защитника адвоката Колесова Ю.Д., предоставившего удостоверение № 1575 и ордер № 244 от 30.07.2019 года,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юдина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 2 малолетних детей сожительницы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего неофициально слесарем у частного лица, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 21.01.2019 года мировым судьёй судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 230 часам обязательных работ (наказание отбыто), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года (наказание не отбыто),

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 18 июня 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 31 июля 2018 года. Кроме того, ФИО1, приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 21 января 2019 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 230 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 2 года, приговор вступил в законную силу 01 февраля 2019 года. По наказанию в виде обязательных работ на срок 230 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года с 22 мая 2019 года состоит на учете в ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю. По наказанию в виде обязательных работ на 21 мая 2019 года отработал 86 часов. Таким образом, в соответствии со статьей 86 УК РФ, на 10 мая 2019 года ФИО1 считается лицом, судимым по ст. 264.1 УК РФ. 09 мая 2019 года около 21 часа 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящемся в гараже дома по адресу: <адрес>, где у него возникли преступные намерения на управление указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения) Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха не менее 0,48 мг/л, находясь за рулем автомобиля, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал на нем самостоятельное движение по улицам с. Тюльково Балахтинского района Красноярского края. Во время следования в 00 часов 05 минут 10 мая 2019 года на 164 км автодороги «Шарыпово-Ужур-Балахта» Балахтинского района Красноярского края, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» и он был отстранен от управления транспортным средством.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и в ходе производства по делу заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимым об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1, суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об его постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1 по отношению к инкриминируемому деянию признается вменяемым.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает неофициально, т.е. занят общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, поведение подсудимого после совершения преступления, а также мнение государственного обвинителя о виде и размере наказания подсудимому, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на его условия жизни, суд приходит к выводу, что подсудимый заслуживает за содеянное строгого наказания в виде лишения свободы, т.к. его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Не имеется оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания в порядке ст.73 УК Российской Федерации, поскольку с учетом обстоятельств, связанных с мотивами деяния и его личностью, поводов, послуживших к совершению преступления и обстоятельств, при которых оно было совершено, так, ранее назначенное наказание в виде обязательных работ не достигло целей исправления виновного, им вновь совершено аналогичное преступление, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания.

Рассматривая вопрос о целесообразности назначения дополнительного наказания, принимая во внимание сведения о личности подсудимого ФИО1, учитывая обстоятельства, при которых произошло преступление, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от дополнительного наказания и считает необходимым назначить ему дополнительное наказание с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит назначить в колонии-поселении.

При этом, учитывая, что на момент совершения ФИО1 вменяемого преступления наказание по приговору суда от 21.01.2019 г. им не отбыто, то окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 21.01.2019 года.

Вещественные доказательства: DVD диск, на который скопированы две видеозаписи, выполненные 10 мая 2019 г. с видео регистратора, и видеозапись, выполненная 10 мая 2019 г. с видеокамеры, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке ИП ФИО3, расположенной по адресу: <...>, Балахтинского района Красноярского края, передать по принадлежности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Юдина ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 21.01.2019 года, и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Направить ФИО1 в колонию-поселение самостоятельно за счет средств государства в порядке ст.75.1 УИК Российской Федерации.

Возложить на начальника ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обязанность по направлению осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания.

Зачесть в счёт лишения свободы время следования ФИО1 к месту отбывания наказания из расчета один день времени следования за один день лишения свободы.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом положений ч.4 ст.47 УК РФ, распространяется на все время отбывания основного наказания и исчисляется с момента отбытия ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства

– DVD диск, на который скопированы две видеозаписи, выполненные 10 мая 2019 г. с видео регистратора, и видеозапись, выполненная 10 мая 2019 г. с видеокамеры, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле;

- автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке ИП ФИО3, расположенной по адресу: <...>, Балахтинского района Красноярского края, передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: