Решение № 2-6240/2017 2-6240/2017 ~ М-3496/2017 М-3496/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-6240/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 ноября 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО8,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа Красногорск, Администрации сельского поселения Отрадненское Красногорского муниципального района о признании недействительными решения общественной комиссии и Постановлений администрации сельского поселения Отрадненское,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа Красногорск, Администрации сельского поселения Отрадненское Красногорского муниципального района о признании недействительными решения общественной комиссии и Постановлений администрации сельского поселения Отрадненское.

В обоснование заявленных требований указывают, что проживали и зарегистрированы совместно с ФИО5, ФИО7, ФИО5 в комнате площадью 17,9 кв.м в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>.

В 2016 году в связи с признанием многоквартирного дома непригодным к проживанию и его последующим сносом Администрацией КМР МО по договору социального найма предоставлена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>. Решение о предоставлении указанной квартиры принято общественной жилищной комиссией Красногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ и утверждено постановлением Администрации КМР МО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Семья ФИО7 в составе трех человек – ее, сына ФИО5, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состояли на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в Администрацию с.<адрес> с заявлением о постановке на жилищный учет в составе ее семьи снохи ФИО2 и ее дочери ФИО4 ввиду совметсного проживания более пяти лет.

На основании решения общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением Администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ФИО4 признаны нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, малоимущими и приняты на учет нуждающихся в соответствии с пп. 1 ч. 2 ст. 51 ЖК РФ в составе семьи ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, семья ФИО7 состояла на учете нуждающихся в жилых помещениях в составе семьи из пяти человек: ФИО7, ФИО5, ФИО5, ФИО2, ФИО4

В ноябре 2016 года в связи с улучшением жилищных условий семье ФИО7 в составе пяти человек предоставлена двухкомнатная квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдан смотровой талон на квартиру по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>, из которого следует, что семью ФИО7 указанная квартира удовлетворила, однако, истцы указывают, что данный смотровой талон не подписывали. При этом, на оборотной стороне данного талона ФИО7 собственноручно написано «оставить в однокомнатной квартире ФИО9, ФИО4, двухкомнатную квартиру предоставить ФИО5, ФИО5».

На основании указанной надписи в смотровом талоне ДД.ММ.ГГГГ общественной комиссией по жилищным вопросам принято решение о предоставлении двухкомнатной квартиры ФИО5 и ФИО5, в связи с чем семья ФИО7 в составе пяти человек снята с учете как обеспеченная жилыми помещениями. Данное решение общественной комиссии утверждено Постановлением Администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истцы указывает, что поскольку решение о предоставлении жилой площади ФИО5 и ФИО5 принималось без учета мнения истцов, данное решение нельзя считать законным.

На основании изложенного, истцы обратились в суд.

В судебное заседание представитель истцов по доверенности ФИО10 и истица ФИО2 явились, заявленные требования поддержали.

Представители ответчика по доверенности ФИО11, ФИО12 явились, исковые требования не признали.

Третье лицо ФИО13, действующий также по доверенности от ФИО13 в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются

гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления.

По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

В соответствии со ст. 50 ЖК РФ нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

Федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации, устанавливающими порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма указанным в части 3 статьи 49 настоящего Кодекса категориям граждан, данным категориям граждан могут быть установлены иные нормы предоставления.

Учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Статьей 58 ЖК РФ установлено, что орган местного самоуправления должен учитывать законные интересы граждан при предоставлении им жилых помещений.

Из материалов дела усматривается, что семья ФИО7 в составе трех челоек : ФИО7, ФИО5, ФИО5, состояла на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в Администрацию с.<адрес> с заявлением о постановке на жилищный учет в составе ее семьи снохи ФИО2 и ее дочери ФИО4 ввиду совметсного проживания более пяти лет.

На основании решения общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением Администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ФИО4 признаны нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, малоимущими и приняты на учет нуждающихся в соответствии с пп. 1 ч. 2 ст. 51 ЖК РФ в составе семьи ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, семья ФИО7 состояла на учете нуждающихся в жилых помещениях в составе семьи из пяти человек: ФИО7, ФИО5, ФИО5, ФИО2, ФИО4

В 2016 году в связи с признанием многоквартирного дома по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>, непригодным к проживанию и его последующим сносом Администрацией КМР МО семье ФИО7 по договору социального найма предоставлена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>. Решение о предоставлении указанной квартиры принято общественной жилищной комиссией Красногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ и утверждено постановлением Администрации КМР МО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдан смотровой талон на квартиру по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>, из которого следует, что семью ФИО7 указанная квартира удовлетворила.

Как установлено судом, истцы смотровой талон не подписывали, при этом, на оборотной стороне данного талона ФИО7 собственноручно написано «оставить в однокомнатной квартире ФИО9, ФИО4, двухкомнатную квартиру предоставить ФИО5, ФИО5», что не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ общественной комиссией по жилищным вопросам принято решение, оформленное протоколом №, о выделении на семью ФИО7 в составе пяти человек двухкомнатной квартиры, площадью 52,7 кв.м по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>, и предоставлении указанной квартиры ФИО5, ФИО5 по договору социального найма, в связи с чем семья ФИО7 снята с учета нуждающихся в жилых помещениях, как обеспеченная жилой площадью. Указанное решение общественной комиссии утверждено постановлением Администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд считает указанные решение общественной комиссии и постановление Администрации с.<адрес> недействительными, поскольку при распределении жилой площади между членами семьи ФИО7 ответчиком не учтено мнение ФИО2 и ФИО4, а также не принято во внимание, что ФИО2 и ФИО5 состоят в зарегистрированном браке и, по сути, являются одной семьей, проживание которой в разных жилых помещениях нецелесообразно.

При этом, суд считает, что снятие с учета нуждающихся в жилых помещениях семьи ФИО7 не может считаться законным, поскольку семья ФИО7 ненадлежащим образом обеспечена жилыми помещениями.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать недействительным решение общественной комиссии по жилищным вопросам Администрации сельского поселения Отрадненское Красногорского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № и утвержденное постановлением Администрации сельского поселения Отрадненское от ДД.ММ.ГГГГ №, о предоставлении ФИО6, ФИО5 двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>, заключении договора социального найма в отношении указанного жилого помещения, сохранении права пользования на условиях социального найма однокомнатной квартирой по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес> за ФИО7, ФИО2, Лайпаново ФИО4, снятии семьи ФИО7 с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Признать недействительными постановления Администрации сельского поселения Отрадненское Красногорского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО6, ФИО5 двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>, и № от ДД.ММ.ГГГГ в части нятия с учета с качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, семьи ФИО7.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в месячный срок.

Судья И.В. Белова