Решение № 2-38/2017 2-38/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-38/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Ждановича Д.В.,

при секретаре судебного заседания Заикиной С.Л.,

с участием представителя военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона Смышляева А.Л.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда,

рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему курсанту названного учебного учреждения ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

военный прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в интересах Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Военный университет) с иском, в котором указал, что приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с 01 августа этого же года был зачислен на первый курс Военного университета и назначен на воинскую должность курсанта. Вместе с тем, приказом начальника названного учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 отчислен из него ввиду нежелания учиться.

Исходя этого, военный прокурор просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Военного университета средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 30 382 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель военного прокурора Смышляев А.Л. заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, сведения о причинах неявки в суд не представили, в связи с чем на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Вместе с тем, в письменном заявлении к суду ответчик ФИО1 указал о том, что исковые требования военного прокурора признаёт в полном объёме.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ФИО1 осознаёт правовые последствия признания иска, а само признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым иск военного прокурора удовлетворить.

Принимая во внимание положения статьи 98 и части 1 статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 1 111 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 5, 8 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», статьями 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет Министерства обороны Российской Федерации» в счёт возмещения причинённого материального ущерба 30 382 (тридцать тысяч триста восемьдесят два) руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 111 (одна тысяча сто одиннадцать) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу Д.В. Жданович