Приговор № 1-579/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-579/2019






След. №

УИД №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника Попова А.В., представившего удостоверение №7916 и ордер №034320,

при секретаре Романовой Я.А.,

с участием подсудимой ФИО1,

а также потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя – адвоката Поддувалкина Д.М., предоставившего удостоверении №5467 и ордер №0008,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты><данные изъяты> образование неоконченное высшее, не работающей, не имеющей регистрации на территории РФ, фактически проживавшей по адресу <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п.В ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ФИО1 находилась в комнате второго этажа <адрес>, где выполняла хозяйственные работы.

Зная о наличии сейфа в данной комнате и местонахождении ключа от данного сейфа, ФИО1 с верхней полки шкафа взяла ключ от сейфа, открыла сейф и, обнаружив в нем денежные средства, решила тайно похитить часть находившихся в сейфе денежных средств.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, находясь в комнате второго этажа <адрес>, воспользовавшись тем, что находится в доме одна, ФИО1 тайно похитили из сейфа принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 204000 рублей.

Затем ФИО1 проследовала в детскую комнату, где на полке шкафа обнаружила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 53000 рублей, которые также тайно похитила.

Завладев денежными средствами на общую сумму 257000 рублей, ФИО1 своими действиями причинила потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в крупном размере.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены.

У гособвинителя, потерпевшего и его представителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 п.В ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту регистрации и жительства, в содеянном раскаялась.

Отягчающих обстоятельств по уголовному делу суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления и возращению похищенного имущества, признание вины, раскаяние в содеянном, наличии хронических заболеваний.

С учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«И» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п.В ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.Б ч.3.1 ст.72 УК РФ – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

47 денежных купюр номиналом 5000 рублей, 11 денежных купюр номиналом 2000 рублей – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1;

3 денежные купюры номиналом 2000 рублей, 19 денежных купюр номиналом 200 рублей, банковскую карту «Сбербанк России» № на имя ФИО1 Насибы, сданные в финансовую часть МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по квитанции № – передать на хранение отцу осужденного – ФИО;

CD-диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобков Владимир Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ