Приговор № 1-589/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-589/2017

Дело №1-589/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 20 апреля 2017 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Максимова А.А., представившего удостоверение №3272 и ордер №А 1657222,

при секретаре Руновой М.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

/под стражей не содержалась/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, а именно:

25.10.2016 г., в период с 20 часов 10 минут до 21 часа 00 минут, в ходе проведения обыска в случаях, не терпящих отлагательства, в кв.Х –ФИО2 было обнаружено и изъято психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 0,75 гр. Размер психотропного вещества, изъятого в ходе указанного обыска, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным. Данное психотропное вещество ФИО3 незаконно, без цели сбыта хранила в квартире по месту своего проживания вплоть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции при указанных выше обстоятельствах,

Действия ФИО2, которая незаконно, без цели сбыта хранила психотропное вещество, размер которого является значительным, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимая ФИО3 полностью согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Кроме того, суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала полностью, обратилась с явкой с повинной, чем способствовала раскрытию преступления, работает, по месту работы характеризуется положительно, Х, Х.

Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими и считает, что наказание ФИО2 может быть назначено в виде минимального штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество и его упаковку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья:

Приговор вступил в законную силу