Решение № 2-371/2018 2-371/2018~М-350/2018 М-350/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-371/2018

Дело № 2-371/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Серышево 2 июля 2018 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи - Демяненко Н.А.,

при секретаре - Мирюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с настоящим иском в суд, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала (далее - Банк/Кредитор) и ФИО5 (далее - Заёмщик/Должник) заключено Соглашение № (далее -Кредитное соглашение), которым подтвержден факт присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее -Правила). По условиям Кредитного соглашения и Правил, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей на срок до 03 июля 2019 года, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,75 годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным соглашением и Правилами (п. 1, 2, 4 Кредитного соглашения). Согласно п. 3.1. Правил, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на счет Заёмщика. В соответствии с п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 4.2.1. Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов на кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплате начисленных процентов, являющимся приложением к Кредитному соглашению. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на счете Заемщика, не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п. 4.4 Правил). Банк выполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику 03 июля 2015 г. кредит в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевым счетам. Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного соглашения и Правил, перестал исполнять обязанности в соответствии с графиком, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил ненадлежащим образом, в результате чего по Кредитному соглашению образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 21.07.2018 г. задолженность по Кредитному соглашению составила 217364 (двести семнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 19 копеек, в том числе: основной долг за период с 24.02.2016 по 21.05.2018 - 146560,68 р.; проценты за пользование кредитом за период с 21.01.2016 по 21.05.2018 -70803,51 р. В Банк поступила информация о том, что 30 июля 2015 года заёмщик умер. Супругом умершего заёмщика - ФИО1 в дополнительный офис № Амурского РФ была предоставлена копия свидетельства о смерти бланк серии I-OT №, выданного отделом ЗАГС по Серышевскому району управления ЗАГС Амурской области. 04.08.2015, а также заявление от 07 декабря 2015 года о принятии на себя обязательств умершей супруги по соглашению № от 03 июля 2015 года. 20 июня 2017 года нотариусу Серышевского нотариального округа Амурской области направлен запрос по наследственному делу к имуществу ФИО5, а именно: об открытии и завершении наследственного дела, о наличии наследников и распределении наследственной массы. Ответ на данный запрос Банком не получен. Согласно выписке из ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении правообладателей квартиры и земельного участка по адресу регистрации ФИО2 на момент её смерти (<адрес>) право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за ФИО3 02.03.2016. В качестве документа-основания возникновения права собственности на квартиру указано решение Серышевского районного суда Амурской области от 13.08.2015 по делу № 2- 798/2015, вступившее в законную силу 15.09.2015. В качестве документа-основания возникновения права собственности на земельный участок указана выписка из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 12.01.2016, выданная Администрацией Широкологского сельсовета Серышевского района Амурской области. Согласно информации по делу № 2-798/2015, размещённой на сайте Серышевского районного суда Амурской области, иск к Администрации Широкологского сельсовета Серышевского района Амурской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подан ФИО4 20.07.2015. В качестве третьих лиц к участию в деле были привлечены ФИО5 и ФИО6 Решением Серышевского районного суда Амурской области от 13.08.2015 по делу № 2- 798/2015 установлено, что жилое помещение (в решении, размещённом на сайте суда, сведения об адресе жилого помещения удалены, однако учитывая сведения, содержащиеся в выписке из ФГИС ЕГРН от 06.06.2017, речь идёт о квартире по адресу: ул. Октябрьская, д. 2, кв. 2, с.Широкий Лог, Серышевский район, Амурская область) было предоставлено ФИО4 в 1991 году совхозом «Томский», в которое он вселился и проживал с супругой и сыном. Также в решении суда указано, члены семьи ФИО4 от права собственности на квартиру отказываются. Согласно полученным ответам из инспекции Гостехнадзора Амурской области, УГИБДД УМВД по Амурской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Амурской области» самоходных машин, транспортных средств и маломерных судов на имя ФИО5 не зарегистрировано (письмо инспекции Гостехнадзора Амурской области от 04.05.2018 № 447-ГТН 03-16, письмо УГИБДД УМВД по Амурской области от 07.05.2018 № 9/6-1883, письмо ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Амурской области» от 10.05.2018 № 788). Запросы, направленные в отношении ФИО4, инспекцией Гостехнадзора Амурской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Амурской области» предоставлены сведения об отсутствии зарегистрированных на имя ФИО7 самоходных машин и маломерных судов. УГИБДД УМВД по Амурской области в предоставлении информации в отношении ФИО4 отказано со ссылкой на Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (письмо УГИБДД УМВД по Амурской области от 07.05.2018 № 9/6-1882). Поскольку наследниками заёмщика могут быть ФИО4 (супруг) и ФИО6 (сын), 08 февраля 2018 года им направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по соглашению № 1523061/0138 от 03 июля 2015 года. ФИО4 уведомление получено 19 февраля 2018 года, в Банк по вопросу погашения задолженности он не обращался. Уведомление, направленное ФИО6, возвращено в Банк с отметкой почты о причинах возврата «истёк срок хранения». В процессе сопровождения проблемного кредита также установлено, что 03 июля 2015 года кредит ФИО5 был предоставлен путём зачисления на счёт, открытый на имя заёмщика, и в этот же день часть денежных средств в сумме 158 000 рублей была снята со счёта заёмщика ФИО4, действовавшим на основании доверенности от 03 июля 2015 года. После смерти заёмщика, так как Банку не было известно о его смерти, погашение задолженности осуществлялось со счёта заёмщика в соответствии с п.8.1 соглашения №1523061/0138 от 03 июля 2015 года, при этом денежные средства на счёт заёмщика вносились ФИО4. Из паспорта ФИО4 следует, что его брак с ФИО5 был зарегистрирован 05 июля 1969 года. Сведения о расторжении брака отсутствуют. При таких обстоятельствах есть все основания признать фактическое принятие ФИО4 С принятием наследником умершего заемщика наследства, в силу ст. 1175 ГК РФ у него возникает у обязательства по возврату оставшейся суммы задолженности по Кредитному соглашению, которая может быть взыскана в судебном порядке. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 810, 811,819, 1110, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, ст.ст. 23, 195, 196 ГПК РФ, просят взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217364 (двести семнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 19 копеек. Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице - Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5373 (пять тысяч триста семьдесят три) рубля 64 копейки.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк», уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. При подачи иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело и принять по нему решение без участия сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 03 июля 2015 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала и ФИО5 заключен кредитный договор № посредством подписания соглашения, которым подтвержден факт присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 160000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20,75 % годовых. Срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ - дата окончательного срока возврата кредита.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ОТ №, выданному 04 августа 2015 года отделом ЗАГС по Серышевскому району управления ЗАГС Амурской области ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчёта, на 21.07.2018 г. задолженность по Кредитному соглашению составила 217364 рубля 19 копеек, в том числе: основной долг за период с 24.02.2016 по 21.05.2018 - 146560 рублей 68 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 21.01.2016 по 21.05.2018-70803 рубля 51 копейка.

Из наследственного дела, предоставленного нотариусом Серышевского нотариального округа следует, что ФИО4 с заявлением о принятии наследства после умершей супруги ФИО5 не обращался.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону является супруг, дети и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Исходя из совокупности представленных в деле доказательств, поскольку ответчик ФИО4, являясь наследником первой очереди, не принял наследство, оставшееся после смерти его супруги ФИО5, умершей 30 июля 2015 года, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, фактических действий по принятию наследства не осуществлял, на него на момент вынесения решения суда не может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному соглашению.

Доводы стороны истца о том, что имеются все основания признать фактическое принятие ФИО4 наследства, после смерти ФИО5, суд находит несостоятельными.

Так из уведомления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии от 18.06.2018 года №, следует, что в реестре недвижимости сведения о наличии объектов недвижимости, зарегистрированных за ФИО5 отсутствуют.

Из уведомления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии от 18.06.2018 года № следует, что ответчик ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, основанием для регистрации права явилось решение Серышевского районного суда.

Согласно решения Серышевского районного суда от 13 августа 2015 года за ответчиком ФИО4 было признано право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации, то есть на момент вынесения решения заемщик ФИО5 умерла (30.07.2015), при этом в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации при жизни она не обращалась.

Также на основании сведений из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ответчик ФИО4 является собственником земельного участка по вышеуказанному адресу, право собственности было зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги 02.032016. Также согласно выписке за ФИО4 зарегистрировано право собственности на объект недвижимости: нежилое здание 47 кв.м., по адресу <адрес>. В качестве основания для регистрации указана Декларация об объекте недвижимого имущества от 01.09.2014 б/н; Договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 19.08.2014 №, выдавший орган: Комитет по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации Серышевского района Амурской области.

Кроме того, согласно сведениям, представленным ОМВД России по Серышевскому району, на имя ФИО4 09.07.2015 года зарегистрирован автомобиль «LADA 210540», на основании договора купли-продажи, и 27.10.2011 зарегистрирован автомобиль «ВАЗ 21063» на основании договора купли-продажи».

Таким образом, указанные объекты недвижимости и автомобили были приобретены в собственность ответчиком ФИО4, не на основании наследственных прав.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено доказательств того, что ФИО4 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при этом внесение по утверждению истца денежных средств на счет умершего заемщика ответчиком ФИО4 таковыми признанными быть не могут.

Поскольку из представленной суду выписки по лицевому счету на имя ФИО5, не возможно уставить, что денежные средства в счет погашения ссудной задолженности после смерти ФИО5 вносились именно ответчиком ФИО4

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Серышевский районный суд, то есть с 06 июля 2018 года.

Председательствующий ___________________________ Н.А. Демяненко