Решение № 2-687/2017 2-687/2017 ~ М-637/2017 М-637/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-687/2017Шахунский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес> 21 декабря 2017 года Шахунский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А., при секретаре Денисенко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в Шахунский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО «АК БАРС» БАНК заключило с ФИО1 кредитный договора № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере <данные изъяты>% годовых (впоследствии снижена до 23%) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам Заемщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита. Согласно условий кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Графиком платежей. Заемщик с <данные изъяты> года перестал вносить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, в результате чего Банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным ст. 811 ГК РФ и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил Заемщику соответствующее уведомление, которое осталось без ответа и удовлетворения. Заемщик не производит погашение кредита, что свидетельствует о возможности взыскания задолженности только в судебном порядке. Рассчитанная задолженность Заемщика перед банком составляет по возврату суммы основного долга – <данные изъяты> рубль, по начисленным за пользование кредитом процентам – <данные изъяты>. Таким образом, общая задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК Барс» банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг и проценты за пользование кредитом; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Истец извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель не явился, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>. 00 коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Как установлено в судебном заседании, ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени в полном объеме не погашена. Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Граждане свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ). Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям. Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд, Исковое заявление Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг и проценты за пользование кредитом; взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.А. Смелова Суд:Шахунский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Ак Барс" Банк (подробнее)Судьи дела:Смелова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 12 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|