Решение № 2-527/2025 2-527/2025~М-411/2025 М-411/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-527/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года г. Озеры

Озерский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при помощнике судьи Фролове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-527/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 31.05.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение о выплате денежных средств. В соответствии с п.1.1 соглашения, ответчик по приговору Озерского городского суда Московской области от 15.02.2021 обязался возместить истцу причиненный преступлением моральный вред, судебные расходы в общей сумме 1 020 000 рублей. До заключения соглашения ответчик выплатил истцу 300 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 720 000 рублей ответчик обязался добровольно выплатить истцу не позднее указанных в п.2.1 сроков. Согласно п.2.1 соглашения ответчик обязался не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с 10.07.2021, выплачивать истцу по 20 000 рублей ежемесячно до погашения всей суммы задолженности в размере 720 000 рублей. В силу п.4.1 соглашения, при нарушении сроков выплаты денежных средств ответчик обязался выплатить истцу пени из расчета 1% за каждый день просрочки по указанным в п.2.1 платежам. Ответчик не выполняет условия заключенного соглашения. По состоянию на 15.09.2025 ответчик выплатил истцу денежные средства в размере 123 894,74 рублей. Задолженность по соглашению составляет 596 105,21 рублей.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению от 31.05.2021 в размере 596 105,21 рублей; неустойку за период с 10.07.2021 по 15.09.2025 в размере 6 413 897,75 рублей.

Истец и его представитель по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Приговором Озерского городского суда Московской области от 15.02.2021 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 980 000 рублей, процессуальные издержки в размере 40 000 рублей.

Апелляционным постановлением Московского областного суда от 03.06.2021 приговор Озерского городского суда Московской области от 15.02.2021 в части взыскания компенсации морального вреда и процессуальных издержек оставлен без изменения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в счет возмещения морального вреда 31.05.2021 выплатил ФИО1 300 000 рублей.

31.05.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение о выплате оставшейся суммы задолженности в части компенсации морального вреда и процессуальных издержек, которая составляет 720 000 рублей (980 000 рублей+40 000 рублей – 300 000 рублей).

Согласно п.2.1 соглашения от 31.05.2021, ФИО2 обязался выплачивать ФИО1 по 20 000 рублей ежемесячно, начиная с 10.07.2021 и до погашения всей суммы задолженности в размере 720 000 рублей.

В силу п.4.1 указанного соглашения, при нарушении сроков выплаты денежных средств ФИО2 выплачивает ФИО1 пени из расчета 1% за каждый день просрочки по указанным в п.2.1 платежам.

13.10.2021 Озерским городским судом Московской области исполнительный лист серии ФС № по уголовному делу №1-3/2021 в отношении ФИО2 был направлен в Озерский РОСП ГУ ФССП по Московской области.

22.10.2021 судебным приставом-исполнителем Озерского РОСП было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 денежных средств по приговору суда.

06.04.2022 исполнительное производство в отношении ФИО2 было передано в Специализированное межрайонное отделение по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУ ФСПП по Московской области, исполнительному производству присвоен №.

Как следует из материалов исполнительного производства №, с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 по состоянию на 05.09.2025 были взысканы денежные средства в размере 144 295,29 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО2 перед ФИО1 в части компенсации морального вреда, процессуальных издержек, взысканных приговором Озерского городского суда от 15.02.2021 составляет на 05.09.2025 – 575 704,74 рублей.

Правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере 575 704,74 рублей суд не находит, поскольку соглашение о выплате денежных средств от 31.05.2021 заключено между истцом и ответчиком во исполнение приговора Озерского городского суда от 15.02.2021; исполнительный лист во исполнение взысканных приговором денежных средств в части компенсации морального вреда, процессуальных издержек находится на исполнении в службе судебных приставов; в рамках исполнительного производства № с ФИО2 производятся удержания денежных средств.

Повторное взыскание ранее присужденных денежных сумм противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Как установлено в судебном заседании, соглашение о выплате денежных средств от 31.05.2021 ответчиком ФИО2 в установленные в нем сроки не исполняется, в связи с чем, требования о взыскании пени, предусмотренных п.4.1 соглашения, являются обоснованными.

Размер пени за период с 10.07.2021 по 15.09.2025 с учетом произведенных ответчиком выплат составляет 6 413 897,75 рублей. Расчет пени ответчиком не оспорен, принят судом.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, предусмотренные п.4.1 соглашения о выплате денежных средств от 31.05.2021, за период с 10.07.2021 по 15.09.2025 в размере 6 413 897,75 рублей.

Руководствуясь ст.ст.198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени по соглашению о выплате денежных средств от 31.05.2021 за период с 10.07.2021 по 15.09.2025 в размере 6 413 897,75 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Котова

Решение изготовлено 09.12.2025.