Решение № 2-1174/2023 2-1174/2023~М-888/2023 М-888/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-1174/2023

УИД №RS0№-19

Дело №

Категория дела 2.205

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 27 июня 2023 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.В.,

при секретаре Савицкой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от 30.05.2018 г. в размере 205 792 рубля 72 копейки, а также процентов за пользованием чужими денежными средствами с 26.05.2020 года по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки банка, судебных расходов. В обоснование иска ссылается на то, что 30.05.2018 г. между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата на сумму 205 792 рублей 72 копеек. Ответчиком была предоставлена расписка о получении 30.05.2018 года вышеуказанной суммы в размере 205 792 рубля 72 копейки. Срок возврата денежных средств не позднее 25.05.2020 года. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств. Истец неоднократно устно требовал возврата полученной суммы, однако ответчик каждый раз обещал вернуть деньги, но этого не сделал. 13.08.2020 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, с целью урегулирования спора в досудебном порядке. Однако ответа до настоящего времени не поступило. Все вышеизложенное послужило основанием для обращения в суд. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Считает, что с ответчика ко взысканию подлежат проценты за пользование займом с 26.05.2020 года по день фактического исполнения обязательства в размере ставки банковского процента.

Представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила суду оригинал расписки на 205 792 руб. 72 коп., согласна на вынесение заочного решения.

Ответчику ФИО2 судом было направлено судебное извещение по месту жительства с указанием даты, времени и места рассмотрения дела, однако, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска ответчики не представил, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Правоотношения сторон по данному делу регулируются нормами параграфа 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 30.05.2018 г. ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере 205 792,72 рубля по договору займа, что следует из представленного суду оригинала расписки.

Согласно расписке, заемщик обязуется возвратить по договору займа сумму займа в срок до 25.05.2020 года (л.д. 11).

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что он выполнил взятые на себя перед истцом обязательства по возврату долга в полном объеме, расписка в получении денежных средств у истца ответчиком представлена суду и находится в материалах дела в оригинале.

Данная сумма ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Нормами ст. 425 ГК РФ установлено, что после заключения договора, условия договора становятся обязательными для его сторон.

Обязательства по возврату суммы займа в 205792,72 руб. ответчик не исполнил, что противоречит положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательств обратному суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГПК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Период начисления процентов: с 26.05.2020 по 27.06.2023 (1128 дн.).

Сумма долга на начало периода: 205 792,72

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

205 792,72

26.05.2020

21.06.2020

27

5,50%

366

834,98

205 792,72

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

885,58

205 792,72

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

3 775,68

205 792,72

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

1 916,97

205 792,72

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

888,01

205 792,72

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

1 409,54

205 792,72

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

1 271,40

205 792,72

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

1 795,75

205 792,72

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

1 598,42

205 792,72

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

2 368,03

205 792,72

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

2 683,76

205 792,72

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

749,87

205 792,72

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

4 736,05

205 792,72

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

2 204,52

205 792,72

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

1 815,49

205 792,72

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

1 116,36

205 792,72

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

2 196,06

205 792,72

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

2 525,89

205 792,72

19.09.2022

27.06.2023

282

7,50%

365

11 924,70

Итого:

1128

7,34%

46 697,06

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 205792,72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размер 46697 руб. 06 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5528 руб. 00 коп., с ответчика надлежит взыскать в пользу истца указанную госпошлину. Поскольку судом удовлетворены требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1600 руб. 91 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, гл. 22 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 205792 рубля 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ с 26.05.2020 года по 27.06.2023 года в размере 46697 рублей 06 копеек, и далее взыскание в порядке ст. 395 ГПК РФ производить с 28.06.2023 года до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 528 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального района «Читинский район» в размере 1600 рублей 91 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Андреева Е.В.