Решение № 2-325/2019 2-325/2019~М-296/2019 М-296/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-325/2019Льговский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-325 - 2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Льгов 28 мая 2019 года Льговский районный суд Курской области в составе: председательствующего Коростелевой Н.А. при секретаре Бушиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Льгове гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копейку, а также расходов по оплате госпошлины в размере 13 821 рубль 45 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 марта 2018 года заключил с ответчиком ФИО2 договор займа, по которому передал ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора, срок погашения долга истекал 15 января 2019 года. Однако, свои обязательства по договору ответчик ФИО2 не исполнила до настоящего времени. За пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 16.01.2019 г. по 29.04.2019 г., размер которых составляет <данные изъяты> копейка. На требование истца добровольно уплатить сумму долга, ответчик ответил отказом. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копейку и расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в размере 13 821 рубль 45 копеек. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.807,808,810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с ч.1,2 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности. Из материалов дела следует, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 01 марта 2018 года был заключен договор займа ( л.д.7), согласно п.1.1 которого Займодавец ФИО1 передал Заёмщику ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму по истечении срока действия настоящего договора или, с согласия Займодавца досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размера и порядке, установленных настоящим договором. Согласно п.1.3 настоящего договора сумма займа передается Займодавцем Заёмщику наличными деньгами в день заключения настоящего договора в полном объеме. Стороны договорились, что подписание Заёмщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме. Согласно п.2.1, п.2.2 Договора, настоящий договор вступает в силу со дня получения Заёмщиком суммы займа, т.е. в день подписания сторонами. Настоящий договора заключен на срок до 15.01.2019 г., т.е. в день истечения указанного срока, сумма займа должна быть возвращена Заёмщиком Займодавцу В соответствии с п.3.1 Договора в случае, когда Заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется в соответствии со ст.395 ГК РФ. Из имеющегося в исковом заявлении расчета следует, что срок пользования денежными средствами в период с 16.01.2019 г. по 29.04.2019г. составляет 104 дня и сумма процентов за пользование денежными средствами в указанный период составила <данные изъяты> копейку. Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан достоверным. Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 13 821 рубль 45 копеек за подачу заявления подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением (л.д.6). В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 13 821 рубль 45 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 01 марта 2018 в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копейку, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 821 рубль 45 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд. Председательствующий: Коростелева Н.А. Суд:Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Коростелева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-325/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-325/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |