Решение № 2-3808/2017 2-3808/2017~М-2757/2017 М-2757/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-3808/2017

Дело № 2-3808/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего: Лиманской В.А.

при секретаре: Краскиной Ю.С.

04 июля 2017 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,-

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. В обоснование требований указав, что "."..г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования №..., сроком действия с "."..г. до "."..г. в обеспечение исполнения кредитного договора №... от "."..г., заключенного ответчиком с Банк «Газпромбанк» (АО).

Предметом договора является страхование недвижимого имущества- квартиры, общей площадью 35,5 кв. м., расположенной по <адрес> Страховая сумма имущества определена в размере 1 100 000 руб. Страховой взнос за первый период страхования определен с начала действия договора и оплачен ответчиком в полном объеме. Срок каждого последующего периода страхования равный 1 году, начинает исчисляться с даты окончания предыдущего оплаченного периода страхования, и так далее до окончания срока действия залогового договора.

В установленный договором срок, до "."..г. ответчик свои обязанности по оплате страховой премии не исполнил. "."..г. АО «СОГАЗ» в адрес истца направило письмо-сопровождение с требованием оплатить страховую премию (взнос) в размере <...> руб., а также предложение о расторжении договора страхования. До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, страховая премия не оплачена.

Истец просит суд расторгнуть договор страхования №... от "."..г., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» за период с "."..г. по "."..г. задолженность по оплате страховой премии в размере 284,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке посредством телефонограммы. Направленные ранее в его адрес извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Банк «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

На основании п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 03.07.2016), согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен договор страхования №... в обеспечение исполнения кредитного договора №... от "."..г., заключенного между ФИО1 и Банком «Газпромбанк» (АО).

Предметом договора является страхование недвижимого имущества- квартиры, общей площадью 35,5 кв. м., расположенной по <адрес>

Срок действия договора страхования установлен с "."..г. и действует до <...> часов "."..г. (п. 8.1 договора).

Согласно п. 3.2 договора страхования, страховая сумма имущества определена в размере 1 100 000 руб.

Страховая премия за первый год страхования составляет 1 870 руб. и подлежит оплате в срок не позднее "."..г. (п. 4.2.1.).

Пунктом 4.2.2. договора предусмотрено, что страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24:00 часов даты начала каждого периода страхования.

Сумма ежегодной страховой премии составляет 0,17 % от страховой суммы, установленной в пункте 3.2. настоящего договора.

Согласно п. 5.2.3 договора страхования, Страхователь обязан оплачивать ежегодные страховые премии в установленном порядке, размере и в сроки, указанные в разделе 4 настоящего договора.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования истек "."..г., однако свои обязанности по оплате страховой премии ответчик ФИО1 не исполнил.

В соответствии с п. 9.1.5 договора, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Если предоставлена отсрочка или изменен порядок и сроки оплаты взноса, то со дня указанного в письменном уведомлении.

Аналогичные положения содержатся в п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных "."..г. председателем правления ОАО «СОГАЗ».

"."..г. АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило соглашение о расторжении договора страхования №... от "."..г. в связи с неуплатой премии/страхового взноса, что подтверждается письмом- сопровождением, списком почтовых отправлений, квитанциями почты.

Согласно представленному расчету страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования, страхования премия за период с "."..г. по "."..г. составляет 284,25 руб.

Таким образом, страховщик пожелал воспользоваться своим правом, предусмотренным договором страхования и расторгнуть договор страхования по соглашению сторон, путем подписания ответчиком соглашения о расторжении договора страхования.

До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, страховая премия не оплачена.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая невнесение ФИО1 очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора страхования от "."..г. и взыскании страховой премии в размере 284,25 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждаются расходы понесенные по делу.

В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в размере 400 руб., которая так же подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии- удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №... от "."..г. заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 .

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 284 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья <...>

<...>

<...>

<...>

<...>