Решение № 2-428/2024 2-428/2024~М-217/2024 М-217/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-428/2024

Дело № 2-428/2024

56RS0019-01-2024-000564-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Мырзабергеновой Ж.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-428/2024 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 31 января 2016 г. № за период с 1 сентября 2016 года по 10 января 2024 года в размере 138 240,37 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 964,81 рублей.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 81 586 руб. под 32,30 % годовых на срок 816 дн.. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

14 февраля 2022 года ПАО «КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 1 сентября 2016 года, на 10 января 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2 688 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 2 марта 2016 года, на 10 января 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1 484 дн.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 2 193,13 рублей.

По состоянию на 10 января 2021 года общая задолженность перед банком составила 138 240,37 рублей, из которой: 81 586 рублей – просроченная ссудная задолженность, 56 654,37 рублей – просроченные проценты.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Не возражал о рассмотрении дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела надлежащим образом, представил заявление об отложении дела слушанием в связи с тем, что не получил от истца исковое заявление с приложенными к нему документами, поэтому не имеет возможность предоставить свою позицию по исковым требованиям

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (часть 1, 3 ст. 233 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ), учитывая отсутствие возражений истца и учитывая то, что ответчик ознакомлен со всеми материалами дела 11 апреля 2024г., следовательно у него было достаточно времени для подготовки к судебному заседанию.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 31 января 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 81 586 руб. под 32,30 % годовых на срок 816 дн.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Факт заключения кредитного договора ответчик не оспаривает.

Ответчик не осуществлял в установленном порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 1 сентября 2016 г.

14 февраля 2022 года ПАО «КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на 10 января 2021 года общая задолженность перед банком составила 138 240,37 рублей, из которой: 81 586 рублей – просроченная ссудная задолженность, 56 654,37 рублей – просроченные проценты.

Банком ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени доказательств полного погашения суммы задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

16 мая 2023 года ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.

30 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по данному кредитному договору за период с 01 марта 2016 года по 10 мая 2023 года в размере 138 344,87 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 983,45 рублей.

23 августа 2023 года от ФИО1 поступили возражения на судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 28 августа 2023 года судебный приказ отменен.

Взыскателю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором, что подтверждается выпиской по счету, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности, процентов по договору потребительского кредитования, неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 964,81 руб., что подтверждается платежным поручением №8 от 11 января 2024 года соответственно.

Поскольку государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3 964,81 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 31 января 2016 г. № за период с 1 сентября 2016 года по 10 января 2024 года в размере 138 240,37 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 964,81 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гук Н.А.

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2024 года