Решение № 2-3429/2017 2-3429/2017~М-3292/2017 М-3292/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-3429/2017

Дело № 2-3429\2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе:

Председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

При секретаре Жмыровой М.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

09 октября 2017 г. в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании иска указала, что 24 марта 2010 года умер ее сын – ФИО5, после смерти, которого открылось наследство в виде 1/3 доли <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 является она и наследником второй очереди является ее мать ФИО4

ФИО4 знает о существовании наследственного имущества, однако отказывается от наследства в ее пользу.

Так же истец указывает, что ее сын по день смерти проживал совместно с истцом и ее матерью.

Вышеуказанная квартира на основании договора на передачу в собственность граждан жилых помещений муниципального жилищного фонда от 09.11.2009 года была передана им безвозмездно в общую долевую собственность, по 1/3 доле каждому, но после подписания договора приватизации право собственности не было зарегистрировано Едином государственном реестре УФМС по Волгоградской области.

Исходя из вышеизложенного на день открытия наследства 1/3 доля данного жилого помещения принадлежала наследодателю и подлежала включению в наследственную массу.

После смерти сына она своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры так как постоянно проживает и несет расходы по содержанию данного имущества, кроме того поддерживает состояние и сохранность наследуемого имущества.

При её обращении к нотариусу, ей было отказано в оформлении наследственных прав в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства.

Истец просит суд признать ее наследником принявшей наследство после смерти ФИО5 рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего 24.03. 2010 года, и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 24.03.2010 года, на 1/3 доли квартиры по адресу<адрес> площадью 65,3 кв. м., жилой площадью 40,5 кв. м.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец увеличила исковые требования и просит признать ее наследником принявшим наследство после смерти ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умершего 24.03.2010 г., а так же включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего 24.03. 2010г., 1/3 долю квартиры по адресу : <адрес>, <адрес> общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 40,5 кв. м., и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю квартиры по адресу : <адрес> площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 40,5 кв. м., кроме того в качестве соответчика был привлечен Департамент муниципального имущества администрации Волгограда.

В судебное заседание истец ФИО3, будучи извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверив защиту своих интересов представлять представителю ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО4, будучи извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества администрации Волгограда будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил.

Учитывая, что ответчик уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих причину его неявки в суд не представил, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 на основании договора на передачу в собственность граждан жилых помещений муниципального жилищного фонда от 09.11.2009 принадлежала 1/3 доля в <адрес> (л.д. 8).

24 марта 2010 года ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Однако, согласно выписки из реестра муниципального имущества г. Волгограда право собственности ФИО5 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области не зарегистрировал.

В связи с этим, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, данное жилое помещение включено не было.

Однако, как следует из разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.93г.№ 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилого фонда РФ», смерть гражданина до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника.

Соответственно, ФИО5 не могло быть отказано в регистрации жилого помещения, поскольку он был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по независящим от него причинам.

По данным основаниям суд приходит к выводу, что спорная жилплощадь должна быть включена в наследственную массу.

В соответствии с требованиями закона наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 является его мать- ФИО3, другим наследником является его бабушка- ФИО4, которая в свою очередь, не претендует на наследство внука.

После смерти сына истец приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по <адрес> предметов домашнего обихода, самостоятельно оплачивает все расходы по содержанию жилого помещения, осуществляет уход за ним, поддерживает надлежащее состояние и сохранность имущества.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец после смерти своего сына приняла наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> предметов домашнего обихода, самостоятельно оплачивает все расходы по содержанию жилого помещения, осуществляет уход за ним, поддерживает надлежащее состояние и сохранность имущества.

Таким образом, фактически приняв наследство, она пользуется им, несет расходы по его содержанию, осуществляют уход, производит текущий ремонт, поддерживают надлежащее состояние и сохранность имущества.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить, поскольку истец фактически приняла наследство, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего 24.03. 2010г., 1/3 долю квартиры по адресу : <адрес> общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 40,5 кв. м.

Признать ФИО3 наследником принявшим наследство после смерти сына ФИО5, в виде 1/3 долю квартиры по адресу : <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 24.03.2010 г., на 1/3 долю квартиры по адресу : <адрес> общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 40,5 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Ю. Андреева Мотивированное решение принято в окончательной форме 13 октября 2017 года.

Председательствующий О.Ю. Андреева