Решение № 2А-4946/2018 2А-4946/2018~М-4142/2018 М-4142/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-4946/2018

Дело № 2а-4946/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Коваленко Т.К.

при секретаре судебного заседания Ануфриевой Д.Г.,

рассмотрев в помещении Нижневартовского городского суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС Р. № 6 по Ханты - Мансийскому автономному округу -Югре к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС Р. № 6 по Ханты - Мансийскому автономному округу -Югре обратилась в Нижневартовский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени, в обоснование указав, что ФИО1 являясь собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 535 руб., за 2016 год в размере 493 рубля. Пеня по транспортному налогу составила 14 рублей 37 копеек. Уведомление и требование в части суммы, предъявленной к взысканию по транспортному налогу, административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Так же у ФИО1 в собственности находятся объекты налогообложения:

1) квартира по адресу :г.Нижневартовск <адрес>,

2) доля в праве собственности на квартиру в г.Нижневартовск <адрес>

3) комната в г.Нижневартовск <адрес>

ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога за имущество за 2014 год в размере 6490 руб., за 2015 год -195 рублей, за 2016 год -154 рубля, всего 7000 рублей. Пеня по налогу на имущество составила 185 рублей 39 копеек. Уведомление и требование в части суммы, предъявленной к взысканию по налогу на имущество, транспортному налогу административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 1028 рублей и пени в размере 14 рубля 38 копеек, задолженность по налогу за имущество за 2014, 2015,2016 год в размере 7000 руб., пеню по налогу на имущество 185 рублей 39 копеек, всего 8227 рублей 77 копеек.

Начальник МИФНС России № 6 ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении данного административного дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик представил возражения на исковые требования административного истца, просил отказать в удовлетворении исковых требований за 2014-2015 год в связи с пропуском срока давности, представил квитанции об оплате транспортного налога в размере 1028 рублей, пени по транспортному налогу в размере 14 рублей 38 копеек, налога на имущество 510 рублей и пени по налогу на имущество 50 рублей.

Административный ответчик уточнил исковые требования, указал, что просит взыскать налог на имущество физических лиц за 2014 год 6490 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2 рубля 44 копейки, пени по налогу на имущество 135 рублей 35 копеек.

Представитель истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно данным представленным административным истцом, сумма налога на имущество физических лиц за 2014 год составляет 6490 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Таким образом, налог на имущество за 2014 год должен был быть уплачен ответчиком не позднее 01.10. 2015 года.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

01.05.2015 г. налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 01.05.2015 об уплате в срок до 01.10.2015 г. налога на имущество в сумме 4112 рублей (л.д.52).

Затем ФИО1 28.10.2015 г. было направлено требование № об уплате налога на имущество в размере 4112 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц по состоянию на 28.10.2015 года в размере 155 рублей 90 копеек, с установленным сроком на добровольное исполнение до 29.01.2016 года (л.д.50).

Платежи административным ответчиком по данному уведомлению и требованию оплачены не были. 6-месячный срок начал исчисляться с 29.01.16 по 29.07.2016.

В установленный ч.2 ст.48 НК РФ 6-месячный срок административный истец с заявлением к мировому судье Нижневартовского судебного района о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени по налогу на имущество, пени по транспортному налогу за 2014 год не обратился.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.2 ст.48 НК РФ истец должен был обратиться в суд за взысканием задолженности по уплате налогов за 2014 год не позднее 29 июля 2016 года. Однако фактически истец обратился с заявлением о взыскании задолженности по налогу на 2014 и пени лишь 15 мая 2018 года, пропустив установленный налоговым законодательством срок для обращения в суд

Согласно п.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Согласно п.5 ст.138 КАС РФ в случае установления факта пропуска административным истцом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. В силу п.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. При изложенных выше обстоятельствах в удовлетворении иска налоговому органу следует отказать по причине пропуска срока обращения в суд без уважительных причин.

Руководствуясь статьями 175-180, 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании налога на имуществе физических лиц за 2014 год в размере 6490 рублей, пени по налогу по имуществу за 2014 год в размере 135 рублей 35 копеек, пени по транспортному налогу в размере 2 рубля 44 копейки по причине пропуска срока обращения в суд без уважительных причин.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Коваленко Т.К.