Решение № 2-205/2017 2-205/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-205/2017

Дело № 2-205/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Акша 22 ноября 2017 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 700 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых. Сумма кредита была перечислена на расчетный счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве способа обеспечения обязательств заемщика, по возврату кредита и уплате процентов был заключены договора поручительства физического лица ДД.ММ.ГГГГ № и № с ФИО2 и ФИО3, в соответствии с которыми последние обязались отвечать в полном объеме за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Однако, заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом.

Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 347 727 рублей 41 копейка, в том числе: основной долг – 303 333 рубля 22 копейки, проценты за пользование кредитом – 34 236 рублей 80 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7 838 рублей 12 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 319 рублей 27 копеек.

С учетом уточнения заявленных требований просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 727 рублей 41 копейка, в том числе: основной долг – 303 333 рубля 22 копейки, проценты за пользование кредитом – 34 236 рублей 80 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7 838 рублей 12 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 319 рублей 27 копеек; проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором, равной 14% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 677 рублей.

В судебное заседание представитель истца (по доверенности) – Читинского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО4 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк», ответчика ФИО2

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал частично, полагал необходимым взыскать задолженность с ответчика ФИО1, как с заемщика.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего:

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 811 ГК РФ и договором займа предусмотрено право кредитора в случае неисполнений или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и гражданином ведущим личное подсобное хозяйство ФИО1 был заключен кредитный договор№, согласно которому истец – кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 700 000 рублей на приобретение КРС на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых, а заемщик обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.4.2.1. и п.4.2.2. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга). Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).

Согласно п. 4.7., 4.7.1. стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени); обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором; обязанность представить кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, представления которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора; обязанность пролонгировать по мере истечения срока действия договор страхования (страховой полис) жизни и здоровья, по которому выгодоприобретателем будет являться кредитор.

В соответствии с п.6.1 кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» перечислил заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей.

Истец в обоснование своего требования о взыскании задолженности по кредитному договору обязан доказать нарушение заемщиком условий кредитного договора в форме просрочки платежей и размер имеющейся задолженности.

Наличие просроченной задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма основного долга составляет 198 333 рубля 19 копеек, просроченный основной долг 105 000 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом 34 236 рублей 80 копеек, размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом 7 838 рублей 12 копеек, размер неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 2 319 рублей 27 копеек.

Из представленного истцом расчета по кредитному договору также усматривается, что платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов производились ответчиком периодически с просрочкой оплаты, последнее внесение денежных средств произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени платежи в счет погашения кредита не производились (л.д.37-42).

Таким образом, судом установлено, что кредитный договор был заключен с ответчиком в соответствии с предъявляемыми требованиями, ответчики, начиная с октября 2014 года, периодически нарушал условия договора, не вносили денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая на день подачи иска не погашена.

Общая сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 347 727 рублей 41 копейка.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как поручитель, обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком ФИО1 всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору.

В силу п.1.2 настоящего договора, поручительство обеспечивает исполнение должниками в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга) и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Как следует из п.1.7 договора, в соответствии с договоренностью сторон поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором.

Согласно п.2.1, 2.2. поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора.

Такие же обязательства, согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, возложены соответственно на ФИО3, в связи с чем, доводы ответчика ФИО3 о взыскании задолженности по договору только с ответчика ФИО1 являются необоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, также подлежат удовлетворению требования истца о начислении процентов исходя из условий договора с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Приведенная норма не содержит указания на возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке, в связи с чем взыскание расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков должно производиться в равных долях.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 677 исходя из цены иска в размере 347 727 рублей 41 копейки. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в равных долях, то есть по 2 225 рублей 66 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 727 рублей 41 копейка, в том числе: основной долг – 303 333 рубля 22 копейки, проценты за пользование кредитом – 34 236 рублей 80 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7 838 рублей 12 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 319 рублей 27 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором, равной 14% годовых.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 6 677 рублей в равных долях, по 2 225 рублей 66 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд Забайкальского края.

В окончательной форме решение составлено 22 ноября 2017 г.

Судья: Ц.Г. Ленхобоев