Решение № 2-3186/2017 2-3186/2017~М-2934/2017 М-2934/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-3186/2017

Дело №2-3186/2017

Мотивированное
решение изготовлено 29.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «21» сентября 2017 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, СНТ «Левый берег» №8 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, СНТ «Левый берег» №8 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО7, признании права собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что после смерти 08 декабря 2004 г. тети истца, ФИО7, открылось наследство в виде данного земельного участка. Полагая, что после ее смерти наследников первой очереди не имеется, истец с конца апреля 2004 г. стала пользоваться земельным участком, занималась его благоустройством. Земельным участком и расположенным на нем садовым домом истец пользовалась и при жизни тети ФИО7

В судебном заседании истец ФИО2 отказалась от требований об установлении факта принятия наследства. Определением Рыбинского городского суда от 21.09.2017 судом принят отказ от исковых требований, производство в указанной части прекращено. В остальном истец, ее представители адвокат Романова Т.П., Юлдашев А.А. требования поддержали.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика СНТ «Левый берег» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 на основании свидетельства о праве собственности на землю № являлась собственником земельного участка, площадью 1900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Сыну ФИО7 в соответствии с его заявлением 21.05.2013 нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру: по адресу: <адрес>. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО4, другие наследники от принятия наследства отказались. В качестве наследственного имущества указана данная квартира.

Вместе с тем, судом установлено, что спорным земельным участком с апреля 2004 г. стала пользоваться истец ФИО1, обрабатывала участок, занималась его благоустройством, уплачивала членские взносы в садоводческое товарищество.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиком ФИО4 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Таким образом, суд полагает исковые требования обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.