Решение № 2-247/2020 2-247/2020(2-4585/2019;)~М-4289/2019 2-4585/2019 М-4289/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-247/2020

16RS0036-01-2019-006230-04

КОПИЯ

№2-247/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 февраля 2020 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан

в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда,указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор подряда на оказание услуг (установка забор, ворот и калитки) по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истицей были переданы денежные средства ответчику ДД.ММ.ГГГГ в размере 183000 руб., о чем была составлена расписка. В указанный срок ответчик услуги оказал частично, претензию истицы доделать работу и устранить недостатки проигнорировал. В связи с этим, истец, просил взыскать с ответчика денежные средства по договору подряда в размере 80 000 руб., судебные расходы в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец требования в части взыскания судебных расходов уточнил, просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2600 руб., расходы по проезду на суд в размере 2000 руб.,почтовые расходы в размере 193,20 руб., против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении делав его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (её результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика соразмерного уменьшения установленной за работу цены.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение работ, по условиям которого ответчик обязался выполнить следующие виды работы: купить материал (профнастил толстый, цвет коричневый, кованные элементы) и установить заборы, ворота, две калитки по адресу: <адрес>. Заборы каркасные, кованые с узором, узоры цвета золота, высотой 1 метр 75 см., цвет яркий шоколад. В этот же день ответчик получил от истца денежные средства в размере 183000 руб.

Обязался выполнить работу качественно и своевременно под ключ. При не соблюдении сроков и качества работы до ДД.ММ.ГГГГ, обязался полученную сумму вернуть в течении месяца истице.

Поскольку в установленный срок работу не исполнил в полном объеме, а та часть работ, которую исполнил, имеет существенные недостатки, при этом, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, своих возражений не представил, акт приема-передачи работ отсутствует, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 80 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию транспортные расходы на судебные заседания по маршруту «Альметьевск-Уфа» в размере 2 000 руб., по уплате госпошлины в размере 2 600 руб.,почтовые расходы в размере 193 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать сФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда в размере 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2600 (Две тысячи шестьсот) рублей, проезда в размере 2000 (Двух тысяч) рублей, услуг почтовой связи в размере 193 (Сто девяносто три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2020 года

Судья